El tribunal condenó en enero a prisión de por vida a Yasin Hayal, el principal sospechoso de instigar el asesinato del periodista turco de origen armenio Hrant Dink en 2007, mientras que otro de los acusados, Erhan Tuncel, fue absuelto del cargo de asesinato aunque en su lugar recibió una pena de diez años y seis meses de cárcel por otro crimen, un atentado con bomba en un restaurante de McDonalds en el año 2004 no relacionado con la muerte de Dink. El autor material de los disparos que acabaron con la vida del periodista, Ogün Samast, ya recibió en 2011 una sentencia a 22 años de cárcel tras ser juzgado por un tribunal especial,puesto que, como no podía ser de otra manera,era menor de edad cuando cometió el crimen.
La fiscalía ya había apelado el pasado 30 de marzo la sentencia de enero argumentando que había evidencias de un asesinato organizado por una célula de la red ultranacionalista conocida en Turquía como "Ergenekon", que está siendo investigada en Turquía y con ramificaciones entre el funcionariado y el ejército. "Los sospechosos actuaron como una célula en Trabzon con los mismos fines que la organización criminal Ergenekon", explicaba el fiscal Hikmet Usta en el escrito de apelación de 30 páginas.
"Si el tribunal reconoce la existencia de una organización tras el crimen pero no tiene suficientes evidencias, debería haber pedido a la oficina de la fiscalía una investigación más profunda sobre la cuestión", añadía la fiscalía, en referencia a las declaraciones hechas por el juez que presidía el tribunal, Rüstem Eryılmaz, quien reconoció a la prensa que era innegable que había una organización detrás del asesinato de Dink pero que no se habían presentado pruebas suficientes.
Después de que el tribunal estambulita publicase finalmente esta misma semana en detalle la sentencia sobre el juicio de Hrant Dink, incluyendo grabaciones de las sesiones del juicio, el miércoles se enviaban a la Corte Suprema de Apelaciones las defensas y peticiones de las partes, incluyendo las apelaciones de la fiscalía y de los abogados de la familia del periodista asesinado.
En su petición a la Corte Suprema, los abogados de Dink afirmaron que el tribunal que juzgó el caso violó el Código Penal Turco (TCK, por sus siglas en turco) al admitir la existencia de una organización criminal tras la muerte del editor jefe del diario bilingüe "Agos" pero concluir en su sentencia que no había podido encontrar evidencias suficientes, unas evidencias que los abogados de la familia Dink consideran que no se investigaron adecuadamente y que fueron ignoradas por el tribunal, por lo que solicitan en su escrito que se anule el veredicto del pasado enero.
