jueves, 1 de diciembre de 2011

KARABAJ: EL GRAN CONFLICTO DE LA PESIMA ESTRUCTURACION DE LA URSS






El colapso de la Unión Soviética dejó una una pesada herencia de conflictos que dos decenios después aún marca a los países que nacieron de sus escombros."La desintegración entraña la amenaza de enfrentamientos entre naciones y repúblicas, incluso de guerras", advirtió el presidente Mijaíl Gorbachov en los últimos días de la Unión Soviética, ya desgarrada por la mayoría de los conflictos que hoy siguen enfrentando a los países que formaron parte de la URSS.



El más antiguo, el de Nagorno Karabaj, sigue enfrentando a Azerbaiyán y Armenia desde 1987.Tras una cruenta guerra de casi cuatro años (1991-1994) y más de 25.000 muertos, los dos países firmaron un alto el fuego, pero las permanentes escaramuzas fronterizas no prometen una pronta solución.




Seguramente Lenin,Stalin y Beria,no tenian idea,del daño que estaban causando cuando le regalaron a Azeirbaiyan,estos territorios eternamentes armenios,solamente para congraciarse con Turquia.Ahora resulta que Azerbaiyán exige la retirada de las tropas armenias y su sustitución por fuerzas de pacificación, para conceder una amplia autonomía a Nagorno Karabaj.Por su parte, Armenia defiende el logico derecho a la autodeterminación del territorio y vincula su estatus a la celebración de un referéndum.Azerbaiyán declara que la falta de progreso en las negociaciones le obligará a recurrir a la fuerza y ya ha igualado sus gastos militares a todo el presupuesto de Armenia.




Armenia se rie de esto.






También en Ereván aumentaron las importaciones de armamentos de "países vecinos", y al mismo tiempo ademas, Rusia, cuyo presidente, Dmitri Medvédev, recordó recientemente a Azerbaiyán la experiencia de Georgia y mensualmente,firma diferentes convenios de seguridad con Armenia.






En agosto de 2008 Georgia intentó restablecer su soberanía en la separatista Osetia del Sur, pero se vieron enfrentadas a una invasión rusa y el posterior reconocimiento por Moscú de la independencia de Osetia del Sur y de Abjasia.Desde entonces, solo Nicaragua, Venezuela y dos atolones perdidos en el Pacifico, Nauru y Tuvalu, han seguido el ejemplo de Rusia.Sin embargo, también estos dos conflictos se remontan a tiempos soviéticos, ideados como instrumento de contención de los ánimos separatistas georgianos.La lógica era sencilla: si Georgia se separaba de la URSS, Abjasia y Osetia del Sur abandonarían Georgia.Ya en tiempos soviéticos se produjeron los primeros enfrentamientos, que tras la desintegración de la URSS desembocaron en guerras abiertas.En ambas, Rusia apoyó a los separatistas con armas, dinero, asesoramiento y combatientes que siempre prefirió calificar como "voluntarios" y ejerció un papel decisivo en la derrota de las fuerzas georgianas.






Algo similar ocurrió entre Moldavia y su región situada en la orilla oriental del río Dniester.En 1992-1993 el separatismo de Cisdniéster (vista desde Moldavia la región se llama Transnistria) desembocó en enfrentamientos armados que solo cesaron tras una intervención masiva de las tropas rusas del lado de los separatistas bajo el pretexto de evitar un baño de sangre.No menos violentos han sido los conflictos en territorio de la propia Rusia, en el Cáucaso del Norte.Los enfrentamientos de ingushes y osetas estremecieron la región ya en el ocaso de la URSS, en 1994 estalló la sangrienta guerra de Chechenia cuyos rebrotes aún se dejan sentir en ataques terroristas, hoy mas frecuentes incluso en las vecinas Daguestán, República Ingush y Kabardino-Balkaria.






Estos conflictos son solo la punta del iceberg. Otros asoman en prácticamente todos los Estados surgidos de las ruinas de la URSS.Los litigios territoriales más conocidos se produjeron entre Rusia y Ucrania, centrados en la ciudad de Sebastopol, la península de Crimea donde se encuentra y la península de Tusla en el estrecho que separa Crimea de la costa oriental del mar de Azov.También se oyen en Rusia pretensiones respecto a los territorios norteños de Ucrania y Kazajistán.En Asia Central las fronteras trazadas en tiempos de Stalin a veces poco tienen que ver con las realidades ancestrales, como en el fértil valle de Ferganá donde conviven más de 100 etnias y donde hubo brotes de violencia en tiempos soviéticos.A ello se añade la escasez de agua, una de las razones del latente conflicto entre Tayikistán y Uzbekistán que por ahora ha desembocado en violencia sólo en dos peleas públicas entre sus presidentes, Emomalí Rajmón y Islam Karímov.El primero, 14 años más joven, se jacta de que solo la intervención de otros presidentes le impidió partirle la cara a su colega uzbeko.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Presidente de la República de Nagorno Karabagh visita el Uruguay.



El Consejo Causa Armenia del Uruguay da la bienvenida a nuestro país al Presidente de la República de Nagorno Karabagh, Bakó Sahakian, quien nos visitará el próximo jueves 1ero de diciembre en el marco de su gira por aquellas ciudades donde las comunidades armenias realizan importantes aportes a su Nación, acompañado por el Primado de la Diócesis de Artsaj de la Iglesia Apostólica Armenia, Arzobispo Pargev Martirosyan.
Durante su visita, el señor Presidente se reunirá con parlamentarios de nuestro país y finalizará su visita a las 17:00 en la Plaza Armenia (Rambla Armenia y 26 de marzo), donde depositará una ofrenda floral.
Además, en horas del mediodía se ofrecerá un almuerzo en su honor en el restaurante “Raffí” (en su sede de Punta Carretas).
Invitamos a toda la colectividad Armenia del Uruguay a hacerse presente en las actividades mencionadas.

La República de Nagorno Karabagh es un Estado Independiente de 160.000 habitantes en su mayoría armenios.
Para el año 1920 cuando el ejército ruso ocupa Azerbaidjan y Armenia, Nagorno Karabagh formaba parte de la República de Armenia.
Sin embargo el 5 de Julio de 1921 por decisión de Joseph Stalin, Karabagh se convirtió en una región autónoma en la Azerbaidjan soviética con población mayoritaria armenia, separándose de Armenia.
Desde esa fecha en adelante se produjo una sistemática persecución azerí a los armenios de Nagorno Karabagh en un intento de alejarlos de la región y reemplazarlos por azeríes para apropiarse de la zona tanto étnica como políticamente. Luego de 65 años de dictadura absoluta, juntamente con la disolución del poder soviético, resurge la cuestión. En el año 1988, se realiza una de las primeras manifestaciones espontáneas en la Unión Soviética , cientos de miles de manifestantes armenios solicitaron al Kremlin la incorporación de Nagorno Karabagh a Armenia para dejar de ser parte de la República Soviética de Azerbaidján.
En respuesta a esta movilización, grupos armados de Azerbaidján llevaron a cabo pogroms plenos de agresión armada en la ciudad de Sumgait (1989), al norte de Baku, contra los ciudadanos armenios residentes en la región provocando muertes masivas y el desplazamiento y exodo forzado de 250.000 armenios que habitaban esa ciudad y sus alrededores. Los pogroms se extendieron por todo el territorio de Azerbaidján, en ciudades como Baku, Kirovabad, Ganja, etc.
Los azeríes comenzaron luego una ofensiva militar contra los armenios de Nagorno Karabagh. Los nativos armenios se vieron forzados a tomar las armas para defender sus hogares, su tierra y su cultura milenaria. Como resultado de esta guerra declarada por los azeríes a Nagorno Karabagh, los armenios nativos fueron forzados a resistir y lograron repeler a los azeríes y asegurar su territorio.
En la región de Nagorno Karabagh desde el año 1994 se ha acordado un cese de fuego entre las partes que lleva ya 16 años. Sin embargo debe destacarse que Azerbaidján viola sistemáticamente dicho acuerdo ocasionando bajas en los soldados armenios.
En estos años la población de Nagorno Karabagh expresó su voluntad en dos oportunidades.
El 10 de Diciembre de 1991, la población de Nagorno Karabagh mediante un referéndum se declaró autónoma de la administración de Azerbaijan y constituyó un Estado Independiente.
Quince años después, el pueblo de Nagorno Karabagh a través de un una nueva consulta popular aprobó la creación de su primera constitución afirmando su voluntad independiente.

martes, 29 de noviembre de 2011

Europa sospecha que Turquia utiliza armas quimicas contra los nacionalistas kurdos.





Una delegación europea estaría investigando el supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército turco contra los independentistas kurdos, en pasado 19 de octubre en el valle de Kazan (sureste), que dejó 37 fallecidos.Varios grupos de la sociedad civil y política han elevado quejas una vez finalizado el ataque a causa del uso de armas químicas, según ha informado el diario 'online' sobre actualidad kurda 'Bianet'.De la delegación forman parte el ex miembro del Parlamento europeo Feleknas Uca; el parlamentario alemán Jan Van Aken; y los abogados alemanes y franceses Clementine Frances, Benjamin Hiller, Marie Avpert, Aledeuy Ledrein Aveco y Torre Dominulle. El grupo se completa con el alcalde de Çurkurca y miembro del Partido Paz y Democracia (BDP), de tendencia pro kurda, Mehmey Kanar.La delegación ha tomado muestras de las áreas bombardeadas en el valle y han afirmado que anunciarán los resultados y confirmarán o desmentirán el uso de armas químicas una vez se realicen las consultas correspondientes con un grupo de expertos, según recoge este mismo medio. Durante el rastreo de la zona han encontrado piezas de las bombas utilizadas y cadáveres desmembrados.Van Aken ha hecho unas declaraciones preliminares en nombre de la delegación en las que ha asegurado que hay pruebas de un "intenso ataque" en un área de alrededor de 1,5 kilómetros, según recoge 'Bianet'.Asimismo, ha apuntado que se han encontrado "vehículos quemados y destruidos" que indican "a un bombardeo a gran escala". "Hemos investigado las piezas de las bombas que hemos encontrado en el terreno y podemos asegurar que se usaron bombas MK-82 y MK-84", ha agregado.Estas bombas pesan entre 250 y 950 kilogramos y tienen un gran radio de impacto. "Ahora mismo no estoy en disposición de decir nada acerca del uso de bombas químicas o algo similar", ha puntualizado."Vamos a compartir las muestras que hemos tomado y las observaciones que hemos hecho con expertos en este campo. Sólo seremos capaces de decidir si se usaron armas químicas o no tras esta investigación, y publicaremos las conclusiones en un informe", ha apostillado.El presidente de la asociación de Derechos Humanos Hakkari Branch, Ismail Akbulut, ha recalcado a 'Bianet' que "los informes de familiares y testigos presenciales implican el uso de armas químicas, ya que los cuerpos estaban completamente calcinados", por lo que solicitó una investigación inmediata.El propio BDP solicitó al Gobierno turco que se pronunciara sobre el supuesto uso de armas químicas en el bombardeo del valle de Kazan después de que se publicaran imágenes de miembros del PKK calcinados tras el ataque.Por su parte, la Cámara Médica Turca (TTB) ha pedido al Ministerio de Justicia que nombre una delegación para llevar a cabo una investigación paralela sobre estos hechos.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Sarkissian :El conflicto de Alto Karabaj no tiene carácter religioso



El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán en torno a la república autoproclamada de Alto Karabaj no tiene carácter religioso, afirmó hoy el presidente armenio Serzh Sargsyan.“El conflicto de Alto Karabaj no tiene carácter religioso y no podemos permitir que las religiones de nuestros países – el Cristianismo y el Islam – estén enfrentadas”, dijo Sargsyan al intervenir durante una reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Interreligioso de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en Ereván.Al mismo tiempo, el líder armenio señaló que destruir monumentos de cultura e historia de otros países durante conflictos es algo “inaceptable”.“Armenia reitera el compromiso de conservar esos monumentos y restaurarlos en caso de que sea necesario”, prometió el presidente de la república caucásica, que adoptó el cristianismo como religión de Estado en el año 301.La reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Interreligioso de la CEI, en la que también participan las cabezas de la Iglesia Apostólica Armenia, Gareguin II, la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril y el jefe de los musulmanes del Cáucaso, Allahshuqyur Pashazade, se celebra en Ereván el 28 y el 29 de noviembre.El conflicto de Alto Karabaj, el más antiguo en el actual espacio postsoviético, se remonta a 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios, proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.Tras un referéndum en 1991 que confirmó la escisión del enclave, comenzaron operaciones militares de gran escala a consecuencia de las cuales Azerbaiyán perdió el control sobre Alto Karabaj y siete distritos azerbaiyanos adyacentes.Como resultado del conflicto, unas 15 mil personas murieron y cerca de un millón se vieron obligadas a abandonar sus hogares.El 12 de mayo de 1994 en la capital de Kirguizistán, Bishkek, los gobiernos de Armenia y Azerbaiyán firmaron un alto al fuego que puso fin a las hostilidades.A partir de 1992, ambos países sostienen negociaciones sobre el arreglo negociado del conflicto en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE.