lunes, 16 de mayo de 2011

SOLO HABRA RECONCILIACION SI TURQUIA RECONOCE EL GENOCIDIO ARMENIO.

Armenia y Turquía se reconciliaran sólo cuando Ankara reconozca el genocidio armenio,dijo el presidente Serge Sarkissian, en una entrevista publicada el lunes en Moscú. "No puede haber reconciliación sin el reconocimiento del Genocidio. Aquellos que están tratando de presentar los intentos de establecer relaciones con Turquía como la reconciliación, están equivocados, la reconciliación vendra después del reconocimiento ", dijo. Sarkisian dijo que cuando los esfuerzos para normalizar las relaciones con Turquía se puso en marcha, muchos opositores, pensaron que era un obstaculo a al el reconocimiento internacional del genocidio. A juicio del presidente fue una conjetura errónea. "El hecho del genocidio armenio es indiscutible y no debemos escatimar esfuerzos para que Turquía reconozca el genocidio finalmente. Es una lucha por la justicia y la seguridad. Es, al final del día, una lucha por la inadmisibilidad de tales delitos no sólo en nuestra región, sino en todo el mundo ", enfatizó. Sarkisian también dijo que la geografía era una suerte y "que debe tener al menos algunas relaciones con los vecinos. Por supuesto, no a toda costa. " En la relación a los problemas de Nagorno-Karabaj, Sarkisian dijo que el pueblo de la República de Nagorno-Karabaj debe determinar su propio destino y ser capaces de desarrollar de forma segura su propia patria histórica. Luego pasó a explicar que la OSCE del Grupo de Minsk ha hecho una propuesta, conocida como los Principios de Madrid, en el que tres principios han sido delineados, la no utilización de la fuerza y las amenazas de escalada militar, a la integridad territorial y el derecho a la libre determinación . Sarkisian agregó que Armenia ha aceptado estos principios como base para la discusión y la eventual elaboración de un acuerdo de paz.
Tambien señaló que mientras que Azerbaiyán, está de acuerdo con estos principios su liderazgo continua amenazando con acciones militares,violando de esta manera el primer principio de Madrid.Ademas pasó a explicar que Azerbaiyán entiende los mismos principios,de diferente manera, lo que obstaculiza las negociaciones de cara al futuro. Armenia y Azerbaiyán tienen interpretaciones diferentes de dos principios fundamentales que están en el corazón de un acuerdo marco para poner fin al conflicto de Nagorno-Karabaj propuesto por los mediadores internacionales."Ellos ven el derecho a la libre determinación [principio] como libre determinación en el ámbito de la integridad territorial de Azerbaiyán", dijo Sarkisian. "Esta auto-determinación no existe. Se trataria de una sesgada y primitiva libre determinación. Por lo tanto,es claro que Azerbaiyán no entiende la definición de este principio, y asi será muy difícil resolver el conflicto. " Según Sarkisian, la integridad territorial no significa ningún cambio en las fronteras, o de lo contrario, explicó, no habría nuevos estados en el mapa mundial, entre ellos Armenia y Azerbaiyán. "Durante los últimos 20 a 30 años, docenas de nuevos estados han aparecido en el mapa del mundo", explicó. "Karabaj defendió su independencia en una guerra sangrienta y amarga, en condiciones extremadamente duras, y sería ingenuo pensar que el pueblo de Karabaj renunciaría a todo eso que lograron", agregó Sarkisian. Sarkisian no descartó la posibilidad de otra guerra, diciendo que las continuas amenazas azerí de Bakú y los preparativos para otra guerra muestra a las claras,los planes para desatar nuevos ataques militares. En caso de guerra, podría haber dos escenarios. La primera sería la completa ocupación de Nagorno-Karabaj, que tendría éxito sólo con la completa aniquilación de la población de Karabagh. "El segundo es la derrota de Azerbaiyán, la pérdida de nuevos territorios. Azerbaiyán, a continuación, se quejan de la pérdida de otros cinco, seis o más territorios ... ¿Y luego qué? Otro acuerdo de alto el fuego ... La violación de ese régimen de alto el fuego ... La guerra de nuevo?... También se refirió a la cuestión del reconocimiento de la independencia de Armenia-Karabaj. Sarkisian explicó que esa medida podría suceder en caso de reanudación de los ataques militares. Explicó que Armenia no ha reconocido aún Karabaj porque no quería hacer descarrilar las negociaciones. "Es mejor para negociar", explicó Sarkisian.


  • German Tozdjian
  • Turquia un dia reconocera el Genocidio! Karekin II.

    “Papa armenio” –como se lo llama al Patriarca Supremo de la Iglesia Apostólica Armenia–, Karekin II, está convencido de que va a llegar el día en que Turquía reconozca el genocidio que cometió contra el pueblo armenio. Y abriga la esperanza de que eso ocurra a más tardar en 2015, cuando se cumpla el centenario de la masacre que, según los armenios, se cobró al friolera de un millón y medio de muertos. Pero que para Turquía fue la tercera parte y no por una acción de exterminio, sino como consecuencia de la Primera Guerra Mundial.
    El llamado Catholicos mostró su optimismo y las razones para tenerlo,durante una visita a Argentina,en el marco de una gira latinoamericana para tomar contacto con su comunidad en la diáspora. Su intensa agenda incluye un encuentro con la presidenta Cristina Kirchner y un oficio ecuménico con el cardenal Jorge Bergoglio en la catedral metropolitana. El jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri lo recibió y lo declaró Ciudadano Ilustre.
    ¿Turquía seguirá resistiéndose a reconocer el genocidio armenio? Tenemos la convicción de que va a llegar el día en que los turcos lo reconozcan. Pese a que un artículo de código penal de Turquía castiga las heridas contra el país, y la expresión genocidio así está considerada, en los últimos años estamos notando una mayor predisposición de las autoridades turcas. Cada 24 de abril, el día en que se recuerda el genocidio armenio, hay personas y organizaciones que lo recuerdan en Turquía.
    ¿Qué papel juega que cada vez más países lo reconozcan? Más de 27 estados ya lo reconocieron. Entre ellos se cuenta en uno de los primeros lugares la Argentina, el único junto con Francia que lo hizo por ley. Creemos que en la medida en que se sumen países al reconocimiento, Turquía se verá obligada a reconsiderar el tema. Pensamos que lo hará a más tardar en 2015, en el centenario del genocidio. La condena es la mejor forma de evitar la repetición de estos crímenes de lesa humanidad.
    Curiosamente, el mundial de fútbol suscitó un acercamiento entre ambos países que se truncó… Las eliminatorias dieron paso a la “diplomacia del fútbol”. En 2008, Armenia invitó al presidente turco a ver el partido de ida con el fin de normalizar el vínculo (no hay relaciones diplomáticas). El presidente armenio fue a Turquía para el partido de vuelta. Se firmaron documentos prelimnares pero Turquía se echó atrás.
    ¿Por qué? Armenia no había puesto como precondición que se reconozca el genocidio, sin renunciar por supuesto a ello. Pero Turquía daba a entender que pretendía ese renunciamiento y que se realizarían revisiones históricas. De todas formas, el acuerdo fracasó por el apoyo armenio a la independencia de Nagorno Karabaj de Azerbaijan.

    Miles de personas protestan en Turquía contra la censura de internet!!!

    Piratas con parche en el ojo y bandera negra, monstruos de mil cables, cursores sobre fondo rojo, cursores atados e inmovilizados, bocas cerradas con pegatinas, gigantescos teclados hinchables y otros de toda la vida, frases ingeniosas como "Yes we ban" ("Sí que prohibimos")... la creatividad no conocía límites en las protestas contra la censura de internet que este domingo se desarrollaron en toda Turquía.
    La marcha más grande, en la céntrica calle Istiklal de Estambul, congregó a unas 15.000 personas, según estimaciones propias. La cadena de televisión CNNTürk habló de "cientos de miles", sumando las protestas convocadas en 35 ciudades; aparte de Estambul, las de Ankara, Antalya e Izmir eran las más numerosas.
    Desde ancianos con gorra marxista hasta jóvenes con rastas, señoras del vecindario y personas en sillas de ruedas... la marcha congregó a una multitud festiva, unida bajo esloganes como "No toques mi internet". El temor: la entrada en vigor, el 22 de agosto, de una norma que obliga a los proveedores a ofrecer cuatro tipos de filtro para acceder a internet: 'infantil', 'familiar', 'doméstico' y 'estándar'.
    Tras las primeras protestas en las redes sociales, el Gobierno se apresuró a asegurar que 'estándar' no cambiará nada respecto a la situación actual.
    Algo no muy tranquilizador, teniendo en cuenta que la web turca 'engelliweb.com' enumera 13.064 dominios prohibidos en Turquía. La inmensa mayoría son páginas de pornografía, pero también las hay de música y páginas políticas.
    La legislación turca permite que cualquier tribunal bloquee una web, algo que ha dejado a los internautas turcos durante años sin acceso a Youtube —aunque ya se ha vuelto a liberar—, a Blogspot, a determinados servicios de Google incluso... También sigue bloqueado ELMUNDO.es.
    Otros gritos pedían la liberación de "Haydar", un nombre turco común, pero que junto a 137 otras palabras —como desnudo, caliente o estudiante— no debe utilizarse como dominio, según una circular de la Autoridad de Telecomunicaciones, también desmentida a medias —sería una mera "recomendación"— tras las primeras protestas.
    "Protestamos contra la censura como concepto", asegura Fatmagül Matur, miembro de Jóvenes Civiles, una de las organizaciones que convocaron la marcha. "No sólo la de internet. Y no es sólo una protesta contra el AKP, el partido en el poder, sino contra la ideología del Estado que se concibe como 'padre' y nos quiere proteger contra nosotros mismos".
    De hecho, pese a que falta menos de un mes para las elecciones, ningún partido instrumentalizó la protesta. Dominaba la irreverencia frente a cualquier ideología. Como la pancarta que aclaraba que "todos buscamos pornografía".