domingo, 31 de julio de 2011

Ultra nacionalistas turcos, atacan a minorias etnicas en Estambul.

Las tensiones étnicas en Turquía continúan aumentando tras un enfrentamiento entre el ejército y los militantes del partido separatista kurdo PKK (siglas de Partido de los Trabajadores de Kurdistán) que tuvo lugar este mismo mes y se cobró más de una docena de vidas de ambos bandos. Unas marchas que tuvieron lugar en Zeytinburnu , un distrito ya de por sí tenso de Estambul, derivaron en unos enfrentamientos a mayor escala la noche del 21 de julio de 2011, cuando grupos ultra-nacionalistas turcos marcharon hasta la oficina del partido BDP (siglas de Partido Paz y Democracia), simpatizante del PKK, e intentaron atacarla. La policía se desplegó y consiguió tomar el control de la zona tras varias horas de enfrentamientos. Los medios sociales jugaron un papel protagonista tanto en los incidentes como en su difusión, ya que muchos de los manifestantes se organizaron a través de redes sociales como Facebook.
Una de las páginas de Facebook más usadas para sumar más gente a la marcha hacia las sedes del BDP la noche del 21 de julio fue 58 bulvar zeitinburnu. Previamente, se había publicado en esta página un vídeo de YouTube en el que se muestra a los manifestantes ultra nacionalistas gritando el lema “Los má
rtires nunca pueden morir, la patria nunca puede dividirse” en las calles de Zeytinburnu.
Tras el incidente, se creo otra página de Facebook, Zaytinburnu Mehmetcikleri [los soldados de Zeytinburnu, en], que cosechó más de 6000 “me gusta” en un solo día. Las palabras de Mustafa
Kmal Ataturk, “Nu turkum diyene” [qué feliz es aquel que dice “soy turco”, en] fueron utilizadas en muchos comentarios de esta página.
A pesar que, posteriormente, algunas agencias de noticias informaron que la marcha ultra nacionalista había sido espontánea, algunos vídeos realizados por testigos visuales muestran un movimiento organizado, con grandes banderas turcas y música,un importante refernte social Iclal Turan,que estuvo presente en los enfrentamientos,afirma  que la marcha no le pareció espontánea:"en las noticias han afirmado que los manifestantes eran gente del pueblo contra los partidarios del BDP, pero lo que yo presencié en las calles era un grupo organizado de Ulkucu [ultra nacionalistas],y también menciona que los acontecimientos de Zeytinburnu habían comenzado tres días antes y continuaron desde entonces. Tenian palos muy artesanales,bolsas con piedras,es imposible que todo ocurriera de un momento para otro simplemente...

miércoles, 27 de julio de 2011

Armenia gana el campeonato mundial de ajedrez por equipos!!!

Los armenios, monarcas olímpicos en 2006 y 2008, volvieron por sus fueros en este torneo que reunió a las mejores selecciones del orbe en Ningbo, China.
Un empate frente a Ucrania en la última ronda le bastó a los armenios para ganar invictos con 14 puntos el campeonato mundial de ajedrez por equipos, que concluyó este martes en Ningbo, China. El evento reunió a nueve de las diez primeras selecciones del ranking universal y solo faltó Francia (número tres del escalafón), cuyo lugar fue ocupado por Egipto (45).
Con un remate de cuatro victorias en las últimas cuatro rondas, China ocupó el segundo lugar con 13 unidades, seguida por Ucrania (12). Así se completó el podio.
Mientras, el favorito equipo de Rusia cayó a la cuarta plaza con diez puntos, tras su derrota final frente a la escuadra india (perdieron Nepomniachtchi y Svidler). Hungría y Estados Unidos se ubicaron a continuación con el mismo acumulado. Después finalizaron Azerbaiján (nueve rayas), India (7), Israel (5) y Egipto (0), por ese orden.
Individualmente, el Gran Maestro chino Wang Hao (2718) se llevó la medalla de oro en el primer tablero y su compatriota Wang Yue (2709) reinó en el segundo. Los restantes premios fueron para el ruso Ian Nepomniachtchi (2711) en la tercera mesa y el ucraniano Alexander Areshchenko (2682) en la cuarta.
En general, casi todos los equipos alinearon a sus mejores jugadores. Por ejemplo, a Rusia solo le faltó Vladimir Kramnik (2781), quien disputa en este momento el supertorneo de Dortmund en Alemania.
Tampoco estuvo el indio Viswanathan Anand (2817), vigente campeón del mundo. En los restantes conjuntos los que se extrañaron fueron el israelí Boris Gelfand (2746) y el estadounidense Hikaru Nakamura (2770).
Por cierto, Armenia colocó a Sergei Movsesian (2700) en el segundo tablero. Recordemos que este hombre, oriundo de Tbilisi, Georgia, jugaba por Eslovaquia hasta finales del pasado año, cuando «permutó» de país.
Al parecer ya se integró bien a su nuevo colectivo. Precisamente, el buen trabajo de equipo llevó a los armenios a ganar dos títulos olímpicos en 2006 y 2008, sin ser favoritos.
En la Olimpiada del pasado año, Armenia cayó al séptimo puesto, superada por algunos conjuntos que compitieron ahora en Ningbo: Ucrania, Rusia1, Israel, Hungría, China y Rusia2, por ese orden. Pero ya tuvieron su desquite.

martes, 26 de julio de 2011

EN 2012 E.E.U.U. Y ARMENIA HARAN MANIOBRAS MILITARES CONJUNTAS.

Estados Unidos y Armenia efectuarán por primera vez ejercicios militares conjuntos en 2012, informó hoy la agencia Novosti-Armenia.
La fuente cita un reportaje de la televisión pública del país caucásico sobre la visita del viceministro de Defensa armenio David Tonoyan a Estados Unidos que se celebró del 18 al 21 de julio.
Durante la estancia de Tonoyan en EEUU se abordaron asuntos relacionados con la cooperación militar entre ambos países, incluida la celebración de ejercicios conjuntos para la posterior participación en misiones de paz, así como programas de capacitación de militares, gestión de recursos humanos y otros temas.
“La próxima visita a Washington del ministro de Defensa de Armenia Seiran Oganyan y los ejercicios militares conjuntos, previstos para el año que viene, elevarán a un nuevo nivel la cooperación militar y el diálogo político-militar entre Ereván y Washington”, dice el reportaje de la televisión armenia.
Asimismo, ambas partes acordaron cooperar en el ámbito de formación del cuerpo de sargentos.
Además, Armenia participará en la preparación de militares afganos y entrenará con estos fines a efectivos de un batallón.

lunes, 25 de julio de 2011

Condenan a asesino de Hrant Dink.

Un tribunal turco condenó hoy a 21 años y seis meses de cárcel al joven Ogun Samast por asesinar en enero de 2007 al periodista y escritor turco de origen armenio Hrant Dink, según informó la agencia estatal Anadolu.
La condena fue dictada por el Tribunal Penal de Menores en la novena vista del proceso.
Samast, un joven ultranacionalista procedente de la ciudad norteña de Trebisonda, deberá además cumplir con 16 meses de cárcel adicionales como pena por tenencia ilícita de un arma de fuego.
Al salir del Tribunal, donde hoy no estuvo presente la familia de Dink, el condenado, que tenía 17 años cuando cometió el crimen, declinó hacer declaraciones a la prensa.
Samast disparó contra el escritor el 19 de enero de 2007 en la puerta del semanario turco-armenio "Agos", en Estambul, y fue detenido poco después.
En la última sesión del juicio, el acusado leyó hoy una declaración de 15 páginas en la que afirmó ser un chico sin formación que fue arrastrado al crimen.
Samast acusó a Yasin Hayal, el hombre que le proporcionó la pistola, y a Erhan Tuncel, el estudiante universitario que planeó el ataque, de haberlo empujado a cometer el crimen y de haberle presentado a Dink como un traidor.
"De lo contrario, cómo habría podido conocer 'Agos' o a Hrant Dink. Ellos son los asesinos intelectuales", acusó.
Samast está siendo también juzgado en un proceso distinto en el que se le acusa de pertenecer a una organización criminal.
El asesinato de Dink impactó fuertemente a la sociedad turca, y su funeral se tornó en una masiva manifestación en la que participaron unas 500.000 personas, que corearon lemas como "Todos somos armenios. Todos somos Dink".
Dink se había caracterizado por sus críticas tanto al nacionalismo turco como a la diáspora armenia más intransigente y era un firme defensor de la tolerancia entre las diversas etnias de Turquía.

viernes, 22 de julio de 2011

Mundial de ajedrez:ARMENIA LIDERA!!!

Y Rusia y Hungría la siguen de cerca. La tendencia hacia lo imprevisible continúa, aunque no tan ciegamente como hasta ahora. Los rusos ganaron su encuentro contra Egipto, como se esperaba, pero Hungría demostró con su destructiva victoria sobre Israel 3.5-0.5 que nadie está seguro. Leko y Polgar han sido el motor de su equipo y Judit parece que estará de nuevo en el club de los 2700 en el próximo escalafón de la FIDE. Estados Unidos pagó con India su disgusto del día anterior.

martes, 19 de julio de 2011

Periodista turco urge a su gobierno iniciar conversaciones con Armenia.

El periodista turco Mehmed Fatih Oztarsu en el diario “Zaman” se refirió a los imperativos del tiempo en cuanto a las relaciones armenio-turcas. Llamando la atención a los desarrollos geopolíticos y regionales el empeoramiento de las relaciones con Israel, la tensión entre Rusia y Georgia, la independencia del Sudan Meridional, Oztarsu menciona que Armenia sigue con lo mencionado y trata de hacer todo lo posible para hacer servir la situación a sus intereses. “Con las discusiones sobre hacer servir el factor del Sudan Meridional como ejemplo para Karabaj, los armenios también buscan el momento de la crisis de las relaciones turco-israelíes y estimulan los trabajos del Knesset dirigidos al reconocimiento del Genocidio Armenio de 1915”, escribe el periodista turco. Oztarsu también subraya el hecho que las autoridades de Armenia han creado una comisión especial para elaborar e implementar el plan de eventos dedicados al 100º aniversario del Genocidio Armenio y que la Diáspora Armenia sigue con ese acto. En la situación creada el periodista llama a las autoridades turcas: “Las autoridades de Armenia que siguen llegando al acuerdo con la oposición y aproximándose con la Diáspora pueden recibir el apoyo de otros centros además de Israel y el Vaticano en los procesos que vienen antes de 2015. Entonces, es necesario que Turquía se prepare para diálogo con Armenia y tome pasos que aseguran la aproximación de ambos países.”

Los principales reconocimientos y pronunciamientos a favor del Reconocimiento Internacional del Genocidio Armenio

Parlamentos y Organizaciones Internacionales
He aquí un listado de los principales reconocimientos y pronunciamientos a favor del Reconocimiento Internacional del Genocidio Armenio:

1 - Reconocimientos por parte de organizaciones internacionales e interestatales:
» COMUNIDAD DE ESTADOS INDEPENDIENTES:

- Asamblea Interparlamentaria (Resolución del 21/04/1995).

» CONSEJO ECUMENICO DE LAS IGLESIAS:
- Comisión de Iglesias para los Asuntos Internacionales (Declaración del 14/03/1979).
- 6º Asamblea (Resolución del 10/08/1983).
- Secretariado General del COE (Mensajes de 23/04/1991 y 1995).

» EUROPA:
- Parlamento Europeo (Resolución del 18/06/1987).
- Parlamento Europeo (Resolución sobre el informe regular 1999 de la Comisión acerca de los progresos realizados por Turquía para su futura adhesión, el 15/11/2000).
- Asamblea Parlamentaria (2001).

» ONU:
- Comisión de Derechos del Hombre (voto a favor de la inclusión del Párrafo 30, 16/03/1979).
- Subcomisión de la lucha contra las medidas discriminatorias y de la protección de las minorías (Informe adoptado el 29/08/1985).

» Tribunal Permanente de los Pueblos:
- Veredicto del Tribunal (1984)

» YMCA, Europa:
- Concilio Mundial del YMCA (Julio, 2002)

2 - Reconocimientos por parte de órganos legislativos de Estados o Estados Federales:

» ARGENTINA:

- Parlamento (Resolución del 17/04/1983, Resolución del 29/06/1994).
- Senado (Resolución del 19.06.1985; Resolución del 21.09.1994; Resolución del 23/04/1998).

» ARMENIA:
- Parlamento (Resolución del 21/04/1995).

» AUSTRALIA:
- Estado de New South Wales (Moción del 17/04/1997).

» BELGICA:
- Senado (Resolución del 26/03/1998).

» BULGARIA:
- Parlamento (Declaración del 20/04/1995).

» CANADA:
- Parlamento de Ontario (Resolución del 27/03/1980).
- Asamblea Nacional de Québec (Resolución del 10/04/1980; Moción del 21/04/1983 y del 25/04/1995).
- Senado (2002).

» ESTADOS UNIDOS:
- Senado (Resolución del 13/05/1920).
- Cámara de Representantes (Resolución del 8/04/1975; Resolución del 10/09/1984).
- Estado de Alaska (1990).
- Estado de California (1981, 1985, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000).
- Estado de South Caroline (1999).
- Estado de Delaware (1995).
- Estado de Georgia (1999).
- Estado de Illinois (1995).
- Estado de Massachusetts (1978).
- Estado de Michigan (1990, 1999).
- Estado de Montana (2004).
- Estado de New Hampshire (1990).
- Estado de New Jersey (1984, 1985, 1990).
- Estado de New York (1985, 1995).
- Estado de Oklahoma (1990).
- Estado de Pennsylvania (1995, 1999, 2000).
- Estado de Rhode Island (1990, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000).
- Estado de Virginia (2000).
- Estado de Wisconsin (1985, 1990, 2000).

» FRANCIA:
- Asamblea Nacional (29/05/1998).
- Senado (08/11/2000).
- Asamblea Nacional (18/01/2001).

» CHIPRE:
- Parlamento (1982, 1983, 1990).

» GRECIA:
- Parlamento (Resolución del 25/04/1996).

» ITALIA:
- Parlamento (11/2000)

» KURDISTAN:
- Parlamento en exilio (Declaración del 23/04/1995).

» LIBANO:
- Cámara de diputados (Resolución del 3/40/1997).
- Parlamento (Resolución del 11/05/2000).

» RUSIA:
- Duma de la Federación Rusa (Resolución del 22/04/1994 y del 14/04/1995).

» SUECIA:
- Parlamento (29/03/2000).

» SUIZA:
- Ginebra, Consejo de Estado (2001).
- Cantón de Vaud (2003).
- Confederación Helvética (2003).

» URUGUAY:
- Parlamento Reconoce por Ley el Genocidio Armenio (1965).
- Parlamento - Cámara de Representantes y de Senadores.(1970 y 1972).
- Asamblea (Resolución del 23/04/1985).
- Senado (Resolución del 17/04/1985).

» VATICANO: (10/11/2000)

lunes, 18 de julio de 2011

Hillary Clinton critica a Turquía por falta de libertad.

Hillary Clinton, jefa de la diplomacia estadounidense, criticó el sábado a Turquía respecto a la libertad de prensa, exhortando a sus ciudadanos a ser vigilantes en este asunto.

"Si hay un aspecto que me preocupa en las acciones recientes en Turquía (...), es el de la libertad de expresión y libertad de prensa", declaró la secretaria de Estado en entrevista en Estambul con la cadena de información CNN Turk.

"Turquía no necesita reprimir a periodistas, a blogueros, ni a internet, porque Turquía es suficientemente fuerte y dinámica" para autorizar la expresión de todas las opiniones, añadió.

Este tema, insistió, "merece la atención de los ciudadanos y de los abogados".

En un informe en abril, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), contabilizó más de 50 periodistas encarcelados en Turquía, y varias centenas más que corren el riesgo de ser condenados en juicios.

Hillary Clinton se expresó en el segundo y último día de una visita a Turquía, donde participó el viernes en una reunión del grupo de contacto sobre Libia. 

jueves, 14 de julio de 2011

¿Cuánto podrá durar el status quo entre Armenia y Azerbaiyán? por Fiodor Lukiánov

Fiodor Lukiánov

La última reunión de los presidentes de los dos estados con Rusia fue celebrada en la ciudad de Kazán en junio y no rindió resultados previstos.
Bakú y Ereván, como siempre, se acusaron mutuamente de impedir el arreglo, y el presidente de Azerbaiyán , Ilham Alíev, recordó una vez más que la paciencia de Bakú está a punto de agotarse y que la guerra todavía no ha concluido. Sin embargo, tampoco es justo constatar los esfuerzos de la diplomacia rusa son un fracaso.
En el asunto de Alto Karabaj, la Rusia de Dmitri Medvédev está actuando de manera autónoma, aunque  con la aprobación del Grupo de Minsk de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa).
Esto se debe, en parte, a que los demás no esperan que la situación mejore y no ven ningún provecho en la participación activa. Además, también se debe a que Moscú está mucho más interesado en el desarrollo predecible del conflicto que Washington o París. El tema del peligro de la crisis militar en torno a Karabaj que se plantea periódicamente en diferentes discusiones puede poner a Moscú en una situación complicadísima.
Rusia tiene asumidos compromisos formales ante Armenia como socio en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), pero, ante todo, a tenor de los acuerdos bilaterales que fueron prolongados para un periodo indeterminado el año pasado.
En el caso del conflicto entre los estados, Moscú tendrá que defender a Ereván para no perder la reputación de socio fiable para siempre.
 Al mismo tiempo, el Kremlin se da cuenta de la importancia creciente de Azerbaiyán  como de un país clave en el campo de la energía (y, por lo consiguiente, en el campo geopolítico) del Cáucaso del Sur y de Asia Menor.
Así que Moscú no puede permitirse estropear las relaciones con Bakú. En otras palabras, el Kremlin no debe permitir que surja una situación en la que tendrá que elegir.
Por eso es lógico que se esfuerce por mantener el diálogo entre las dos partes para impedir que las disputas lleguen a un punto crítico y contribuir al mantenimiento del equilibrio bélico, como de un garante del afianzamiento de la paz.
Así, la decisión de prorrogar la permanencia de la base militar rusa en Armenia hasta el año 2044 se debe al deseo de igualar las condiciones de los dos países, teniendo en cuenta que Azerbaiyán va aumentando su potencial bélico.
De lo contrario, Bakú tendría la gran tentación de aprovechar de esta ventaja. Tanto más que los recursos de Bakú son mucho más abundantes que los de Ereván.
Estuve hace poco en las dos capitales y la conclusión que puedo sacar de lo visto consiste en que, bajo las condiciones existentes, la táctica del mantenimiento del equilibrio es el único enfoque posible y correcto.
 No noté ningún signo de que las partes estuvieran de hecho listas para hacer concesiones reales o para pactar compromisos.  Se limitan con discutir cualquier palabra a la hora de redactar las condiciones, ya que ya se dan cuenta de que cada palabra puede costar mucho.
Para Azerbaiyán el objetivo de volver Alto Karabaj se ha convertido en una obsesión nacional, como Kashmir para Pakistán. Como el país está recibiendo enormes ingresos de la exportación del petróleo y experimenta un desarrollo pujante, su seguridad de si mismo está creciendo, así como está afianzándose la convicción de que la ocupación de una parte de Azerbaiyán es una gran injusticia histórica que debe ser corregida sin falta.
A eso se suma la actitud sospechosa hacia los armenios en general que no pasa con el tiempo, al revés, adquiere un carácter institucional y arraigado.
Al mismo tiempo, en Armenia tampoco se observa confianza alguna hacia la parte azerbaiyana. Predomina la idea de que cualquier concesión en la esfera estratégico-militar (es que en las negociaciones se discute la posibilidad de devolución paulatina a Bakú de regiones ocupadas que no formen parte de la comunidad autónoma de Alto Karabaj) puede debilitar sus posiciones, acarrear el colapse del sistema de garantías y contrapesos existente desde los 1990, y la guerra inevitable en este caso. Estos ánimos, claro está, obstaculizan cualquier progreso.
Además, las concesiones resultan imposibles porque los líderes de los dos estados no son lo bastante fuertes como para permitirse un paso tan mal visto por el electorado. Aunque Ilham Alíev tiene control absoluto sobre la situación en Azerbaiyán, su autoridad no es tan fuerte como fue la de su padre. Geydar Alíev habría tenido más espacio para maniobrar.
En Armenia la situación es más complicada aún, porque  se caracteriza por el pluripartidismo político que representa diferentes grupos de intereses, incluidos los externos (de la comunidad armenia en el extranjero). Un intento de alcanzar un compromiso puede provocar una crisis interna aguda, y la pérdida de Karabaj conllevaría la guerra civil y pondría fin a la estatalidad de Armenia.
En este contexto, la postura de Rusia orientada hacia el fortalecimiento del status quo parece oportuna y no tiene alternativa.
Las partes se dan cuenta de los riesgos relacionados al intento de cambiar la situación existente por fuerza. Así, Azerbaiyán, que va invirtiendo sus ingresos no sólo en la construcción bélica sino también en la infraestructura y en los intentos de diversificar la economía, aprecia mucho lo logrado y no quiere exponerlo a riesgos algunos sin garantía de una acción bélica exitosa. Pero así como está la situación hoy, no puede haber garantía ninguna.
Armenia está interesada en que la situación no cambie, porque incluso una guerra exitosa en Karabaj le amenaza con una catástrofe económica y bloqueo aún más severo que ahora. Al menos porque Georgia, el único país con el cual Armenia tiene ahora frontera abierta, ya se encuentra en una seria dependencia económica de Azerbaiyán que podrá ejercer presión sobre Tbilisi.
Además, las circunstancias externas también son capaces de tener la repercusión en toda la región y transformar el mapa político. Me refiero, entre otras circunstancias, a la crisis internacional relacionada con Irán, vecino tanto de Armenia como de Azerbaiyán, que desempeña papel importante (aunque distinto) en el destino de los dos estados.
Si Israel o EEUU deciden que ya es hora de parar a Irán en el camino de adquisición del arma nuclear, el impredecible efecto geopolítico de este evento puede acarrear cambios radicales, tanto más que en Irán vive una considerable minoría de los oriundos de Azerbaiyán.
También puede influir en la situación en el Cáucaso del Sur la inestabilidad en África del Norte y en Oriente Próximo o el fin del régimen de Bashar Al Asad en Siria, al afectar primero Irán o Turquía (que es menos probable, sin embargo). Por ejemplo, la guerra en Siria puede provocar una ola de refugiados armenios del país.
Es verdad que ahora  todas estas variantes del desarrollo de eventos parecen hipotéticas o incluso fantásticas, pero es que en los últimos años, o, más bien, meses incluso, observamos demasiados acontecimientos que la víspera nos habían parecido imposibles.

miércoles, 13 de julio de 2011

Azerbaiyán dice que nunca reconocerá la independencia de Alto Karabaj o su adhesión a Armenia

Azerbaiyán nunca reconocerá la secesión del Alto Karabaj, su independencia o adhesión a Armenia, declaró hoy el presidente de la república caucásica, Ilham Aliev.
Aliev hizo estas declaraciones en una sesión del Gabinete de Ministros dedicada a los resultados del desarrollo social y económico de Azerbaiyán en el primer semestre del año en curso.
“Sin el consentimiento de Azerbaiyán, Alto Karabaj no puede gozar de ningún estatuto jurídico. Por ello, vuelvo a recordar, como ya lo hice en numerosas ocasiones, que la secesión de Alto Karabaj de Azerbaiyán, su independencia o adhesión a Armenia, nunca ha sido ni serán tema de negociaciones. La dirección de Azerbaiyán y su pueblo jamás lo aceptarán”, afirmó el líder azerbaiyano.
Al mismo tiempo, Aliev recordó que las negociaciones en torno al arreglo de la disputa territorial entre dos repúblicas caucásicas se llevan a cabo desde hace muchos años y en la actualidad están “en etapa decisiva”. Según el jefe de estado azerbaiyano, Bakú siempre ha tenido actitud constructiva respecto a la solución del duradero conflicto.
El conflicto de Alto Karabaj, se remonta a 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios, proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.
Tras un referéndum en 1991 comenzaron operaciones militares de gran escala  a consecuencia de las cuales Azerbaiyán perdió el control sobre Alto Karabaj y siete distritos azerbaiyanos adyacentes.
Como resultado del conflicto, unas 15 mil personas murieron y cerca de un millón se vieron obligadas a abandonar sus hogares. El 12 de mayo de 1994 en la capital de Kirguizistán, Bishkek, los gobiernos de Armenia y Azerbaiyán firmaron un alto al fuego que puso fin a las hostilidades.

A partir de 1992, ambos países sostienen negociaciones sobre el arreglo negociado del conflicto en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE.

Siguen los asesinatos de mujeres en Turquia,a manos de esposos y novios.

Este fin de semana, un total de seis mujeres murieron en Turquía a manos de sus parejas o ex maridos. A Kübra Nur Sahin, de 24 años, la estranguló su novio en Elbistán. A Cem Sen, de Samsun, su marido la apuñaló por una discusión sobre una deuda bancaria. A Tügba Ö., de Estambul, la quemó viva con gasolina su marido. A Adalet T., de Van, su esposo la disparó por abandonar la casa durante una pelea. Meryem I., de 26 años y madre de cuatro hijos, se ahorcó en Van, presuntamente por no poder soportar las palizas de su marido.
Por desgracia, no se trata de un fenómeno aislado: los crímenes relacionados con asuntos de género se han disparado en este país en los últimos años. El número de casos ha aumentado en un 1.400 % desde 2002, año en el que el partido islamista moderado AKP de Recep Tayyip Erdogán llegó al poder, según datos del Ministerio de Justicia.
Los expertos discrepan sobre los motivos de este incremento. Algunos alegan que se debe, ante todo, a la falta de estadísticas verdaderamente fiables, y a que, de un modo similar a lo ocurrido en España, se ha producido un aumento del número de casos denunciados e investigados.

Una nueva ley para las víctimas

Pero podría haber otros motivos. “Sí han aumentado los crímenes, y sí está relacionado con la victoria de los islamistas”, explica a ABC la socióloga feminista Sinem Göçmener. “Hay una atmósfera diferente, existe una mayor tolerancia social hacia este tipo de crímenes. Antes, muchos asesinatos se camuflaban como accidentes o suicidios, pero ahora muchos hombres ya no se toman esa molestia”, indica.
La nueva ministra de Política Social y Familiar, Fatma Sahin, anunció el sábado la próxima presentación de una ley que mejore la protección de víctimas de este tipo de violencia, una vez se reúna el parlamento tras la pausa vacacional. De ser aprobada, se permitirá el arresto de los sospechosos en cuanto exista la más mínima sospecha de que éstos podrían agredir a su pareja o ex.
Esta medida es fruto de la conmoción social provocada por el asesinato de Ayse Pasali, una mujer de 42 años asesinada por su ex marido el pasado diciembre en Ankara. A pesar de haber denunciado repetidamente las amenazas de muerte de éste, las autoridades optaron por no otorgarle protección policial, por lo que su antiguo cónyuge, Istikbal Yetkin, pudo apuñalarla repetidamente en plena calle.
El caso provocó la indignación de gran parte de la sociedad civil y de las asociaciones de mujeres. El Colectivo Feminista de Estambul, una plataforma para diversos grupos feministas, considera que “los asesinatos de mujeres son políticos, no una cuestión forense”, debido “a las políticas de fortalecimiento familiar que debilitan a la mujer, y a no imponer la legislación necesaria ni aplicar las actuales leyes”.
Este colectivo realizó una importante campaña de opinión pública, así como un seguimiento detallado del juicio a Istikbal Yetin, que incluyó el posicionamiento público de Burcu Pasali, la hija de Ayse con su asesino. El pasado 12 de mayo, Yetkin fue condenado a cadena perpetua, lo que fue calificado de “victoria” por Burcu. No obstante, a tenor de los últimos sucesos (más de una decena de mujeres turcas han muerto a manos de sus parejas en lo que va de mes), parece que todavía queda mucho camino por recorrer.

domingo, 10 de julio de 2011

Bakú señala que "estudiará" la propuesta de Rusia sobre Nagorno Karabaj

El ministro de Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mammadyarov, ha anunciado que dará respuesta a la propuesta rusa sobre la región independentista de Nagorno Karabaj una vez la haya estudiado, según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.
   "Estamos estudiando con mucho cuidado la propuesta hecha por el presidente ruso, Dimitri Medvedev, y una vez terminemos el proceso daremos nuestra respuesta", ha dicho Mammadyarov.
   El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, entregó el viernes las propuestas de Rusia a Azerbaiyán y otra a Armenia para poner fin al conflicto en torno al conflicto en la región. Mammadyarov hará una visita oficial a Rusia los días 17 y 18 de julio a invitación de Lavrov para continuar tratando este asunto.
   En 1988, Nagorno Karabaj, de mayoría armenia, declaró que se separaba de la entonces República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Después, en 1991, se anunció la institución de Nagorno Karabaj como República, lo que dio pie a enfrentamientos entre Bakú y Ereván.
   El 12 de mayo de 1994 se firmó un armisticio. Como resultado del conflicto, Azerbaiyán perdió el control sobre Nagorno Karabaj y siete distritos adyacentes. Desde 1992 y hasta el presente se mantienen negociaciones sobre el arreglo en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE, cuyos copresidentes son Estados Unidos, Francia y Rusia.
   Azerbaiyán insiste en la conservación de su integridad territorial. Por su parte, Armenia defiende los intereses de la república secesionista, mientras que la República de Nagorno Karabaj no participa en las negociaciones.
   Este viernes, el presidente de la república de Nagorno Karabaj, Bako Sahakian, solicitó que el territorio tenga un hueco en la mesa de negociaciones. "Nagorno Karabaj está preparado para comprometerse y discutir el asunto directamente con Azarbaiyán", dijo Sahakian.

viernes, 8 de julio de 2011

POESIA ARMENIA: YEGHISHE CHARENTS.

Amo el verbo soleado de mi dulce Armenia;amo el matiz plañidero y
lloroso de nuestra antigua viola,
Y el embriagador perfume de esas rosas nuestras,flores color sangre.
Amo la danza cadenciosa y lasciva
de las hijas de Naír;amo nuestro cielo azul,nuestras claras aguas y
nuestro lago encendido,y el sol
Del verano,y los impetuosos vientos del invierno,y nuestras cabañas de
ennegrecidos muros,perdidas
En las tinieblas.Amo las piedras milenarias de nuestras ciudades
históricas...

Y esté donde esté,no olvidaré nunca nuestros cantos elegíacos y nuestros
libros góticos,que las plegarias
Han bendecido.Y aunque dolorosas,profundas heridas abran mi corazón,
no olvidaré a mi Armenia,--
Huérfana desgarrada.

Para mi corazón no existe mas grande hechizo,ni genios tan
radiosos como los de Narek y Kuchak...Para mí,en el mundo entero no
se eleva una cima más blanca que la de Ararat.Yo amo
el camino de Masis...camino de gloria eterna.

Yeghishe Charents (Yeghishe Soghomonyan) 1897-1937

Uno de los poetas más importantes de la historia de Armenia. Nació el 25 de marzo de 1897 en Kars (Armenia Occidental). Los padres de Charents, Abgar y Tekhe nacieron en la ciudad de Maku. El padre era un comerciante armenio de Persia que mantenía a 7 hijos. La familia Sogomonyan huyó a Karín (Erzurúm) en 1883 y de allí a Kars. El padre de Charents murió en 1918 y la madre en 1932.

En 1908 empezó a estudiar en la Escuela Real de Kars, donde en 1910 editó el ciclo de poemas "Garún" (Primavera). Durante 5 años de estudios, Charents se llenó de conocimientos, leyó y estudió todo lo que encontró, desde Dante y François Viyona hasta Pshibyshevsky y otros simbolistas rusos.

En 1914,sale a la luz la primera colección de Charents titulada "Tres canciones para la niña triste y pálida ...", dedicada a su íntima amiga Astghik Hondahchyan.

A las puertas de la Primera Guerra Mundial y con el sueño de liberación nacional de Armenia, Charents deja atrás los sueños de la juventud y se convierte en voluntario, activista del movimiento de liberación nacional en Armenia Occidental. Los horrores de la guerra, el colapso de las aspiraciones nacionales y la destrucción de la romántica ilusión de la juventud afectan a Charents. Escribe el poema "Leyenda Dantesca" una de las mejores descripciones de la guerra a principios del siglo XX.
En 1915, se va a Moscú para continuar sus estudios e ingresa en la Universidad de Shanyavskovo. En febrero de 1917, estuvo con los estudiantes que participaron en la liberación de los presos políticos de Butyrskaya.

A principios de 1918, debido al fortalecimiento de los ataques turcos, la familia Charents se mudó a Maykop. En el mismo año Charents visitó a sus padres y participó en diferentes eventos políticos en el norte del Cáucaso.

En 1918, Charents entra en las filas del Ejército Rojo, pero en 1919 regresa a Ereván y trabaja algún tiempo como profesor. En el mismo año en Tbilisi se edita el poema "Violenta Multitud",que se ha convertido en una obra maestra del conjunto de la poesía armenia.

En 1921, se casa con Arpiné Ter-Astvatsatryan, que debido a complicaciones del embarazo, ésta murió en 1927. Resultó ser un golpe tremendo para el escritor. Escribió la serie de poemas en memoria de su amada esposa, Arpiné.

En 1931 se casa con Izabelle Nyazovoy, que en 1932 dio a luz a Arpik, y en 1935 tuvo una segunda hija , Anahít.

En julio-agosto de 1936, el gobierno soviético inició la detención de varios escritores de origen armenio. En septiembre del mismo año Charents quedó bajo arresto domiciliario. Fue acusado de contrarrevolucionario, nacionalista, trotskista y terrorista.

De las bibliotecas y las librerías se retiraron los libros de Charents, se suspendió la publicación de libros ya listos. Las autoridades empezaron a acosar también a su familia. Ante esto,Charents se manifestó con palabras muy duras por el trato que daban a su familia y empeoró más su situación.

Desde la cárcel escribe a su esposa: "Sé fuerte querida, aunque os echen a la calle. Piensa que no somos los únicos que estamos en esta situación, sino hay miles de personas en este estado".
Su esposa trató por todos los medios sacar de prisión a su marido, alegando la frágil salud del escritor. Pero por desgracia, no sólo fue incapaz de ayudar a Charents, sino que además le detuvieron a ella también el 23 de noviembre de 1937.

El 27 de noviembre, a las siete de la mañana Yeghishe Charents murió en un hospital de Ereván. Según datos oficiales, la autopsia reveló que la causa de la muerte había sido el total agotamiento del cuerpo debido a diferentes enfermedades.

En 1974 se inauguró en Ereván el Museo Yeghishe Charents en el apartamento donde la familia Charents residió en 1935.

Tribunal Europeo reconoce el derecho a Vahan Bayatyan a no cumplir el servicio militar en Armenia.

Amnistía Internacional ha acogido con satisfacción el fallo histórico emitido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el por primera vez se reconoce de manera explícita el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar.

El Tribunal ha fallado en el día de hoy en favor de Vahan Bayatyan, un testigo de Jehová de Armenia a quien se condenó en 2003 a dos años y medio de prisión tras negarse a realizar el servicio militar alegando objeción de conciencia.

El Tribunal falló que los Estados deben respetar el derecho a la objeción de conciencia como parte de su obligación de respetar el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.

"Con la resolución dictada hoy, la legislación europea ya se ajusta claramente a las normas internacionales sobre objeción de conciencia", ha señalado Michael Bochenek, director de Derecho Internacional y Política de Amnistía Internacional.

"Azerbaiyán y Turquía —los únicos Estados europeos que no garantizan este derecho— deben adoptar de inmediato las medidas necesarias para que así sea."

Vahan Bayatyan se negó a realizar el servicio militar cuando lo llamaron a filas en 2001. Aunque manifestó que estaba preparado para realizar el servicio civil alternativo, fue declarado culpable de evasión del servicio militar y condenado a un año y medio de prisión.

En 2003, tras la apelación de la fiscalía, le aumentaron la pena a dos años y medio, alegando que su objeción de conciencia era “infundada y peligrosa”.

En julio de 2003 quedó en libertad bajo fianza tras cumplir 10 meses y medio de condena. Ese mismo mes presentó su caso ante el Tribunal Europeo.

Cuando Armenia se sumó al Consejo de Europa en 2000, se comprometió a aplicar la Ley de Servicio Alternativo, de 17 de diciembre de 2003, que proponía diversas medidas para los objetores de conciencia al servicio militar, entre otras, la creación de un "servicio civil alternativo".

A Bayatyan no se le dio en ningún momento la opción de realizar ese servicio.

Los testigos de Jehová que desde entonces han optado por realizar este servicio alternativo han descubierto que no tiene un carácter claramente civil, ya que incluye requisitos como hacer un juramento militar y vestir uniformes militares, por lo que incumple las normas internacionales.

Rusia entrega a Armenia un nuevo plan para arreglar el conflicto del Karabaj.

El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, entregó hoy a Armenia un nuevo plan para el arreglo del conflicto de Nagorno Karabaj, que enfrenta a armenios y azerbaiyanos desde 1988.
En respuesta, el presidente armenio, Serge Sargsián, aseguró que estudiará el plan ruso, de cuyos detalles no se ha informado, y que en breve dará una respuesta, informa la Cancillería en su página web.
"Deseamos que el problema se solucione de tal forma que en nuestra región se instaure definitivamente la paz y la estabilidad", afirmó Sargsián durante la reunión con Lavrov.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, asumió el pasado año personalmente la función de mediador en el conflicto para lo que presidió varias reuniones con los líderes armenio y azerbaiyano, que se saldaron sin resultados.
Lavrov viajará en las próximas horas a Bakú para entregar la propuesta rusa a la parte azerbaiyana, cuyo presidente, Ilham Alíev, volvió a amenazar a finales de junio con recurrir a las armas para recuperar el enclave del Karabaj.
Esta semana la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, pidió a Azerbaiyán y a Armenia que redoblen sus esfuerzos de aquí a fines de año para lograr un acuerdo pacífico, que "es una cuestión estratégica para la UE".
A finales de junio ambas países se intercambiaron acusaciones de haber frustrado las negociaciones celebradas en la ciudad rusa de Kazán por los presidentes de ambos países.
Seguidamente, Alíev prometió restablecer "por cualquier medio" la soberanía azerbaiyana sobre el Alto Karabaj y que "la integridad territorial de Azerbaiyán jamás ha sido ni será tema de negociaciones".
Las diferencias entre ambas partes son muy grandes, ya que Azerbaiyán exige la retirada incondicional de las tropas armenias, que serían sustituidas por fuerzas de pacificación, para conceder una amplia autonomía a Nagorno Karabaj.
Armenia defiende el derecho a la autodeterminación del territorio, aunque vincula su estatus definitivo a la celebración de un referéndum.
La disputa armenio-azerbaiyana se remonta a los tiempos de la Unión Soviética, cuando el Karabaj pidió su incorporación a Armenia, tras lo cual estalló una cruenta guerra entre armenios y azerbaiyanos, que se prolongó de 1991 a 1994.
El conflicto armado, la primera guerra entre dos antiguas repúblicas soviéticas, concluyó con el retorno de los azerbaiyanos del Alto Karabaj a Azeirbaijan  y la liberacion de una vasta zona de Azerbaiyán, que permitió unir el enclave a Armenia.
 

jueves, 7 de julio de 2011

Genocidio armenio: Precisiones sobre la publicación de la Santa Sede.

La muerte de millones de armenios asesinados en 1915 por los turcos otomanos será objeto una publicación de los Archivos secretos vaticanos, anunció este martes el prefecto de estos archivos, monseñor Sergio Pagano .
Este miércoles, Radio Vaticano aportó unas precisiones sobre esta publicación de documentos inéditos destacando que no se publicarán “para crear polémica”, sino para “hacer trabajo de historia”.
El genocidio empezó el 24 de abril de 1915 en Estambul, capital del imperio otomano, con el asesinato de 600 notables armenios por orden del Gobierno.
A finales de verano de 1915, dos tercios de los armenios de Turquía habían muerto en condiciones generalmente terribles. Las autoridades turcas han estado hablando de “masacre”.
Juan Pablo II, en visita a Erevan en 2001, fue más preciso, indica Radio Vaticano.
Después de haber rezado ante el memorial de las víctimas, denunció que “el exterminio de 1,5 millones de cristianos armenios, en lo que se considera generalmente como el primer genocidio del siglo XX, y la aniquilación de otros miles de personas bajo el antiguo régimen totalitario (soviético) son tragedias que viven todavía en la memoria de la generación actual”.
En aquel momento, el Papa Benedicto XV había escrito al Sultán para implorar su clemencia.
Y durante su visita a Estambul en 2006, Benedicto XVI dio gracias a Dios “por la fe y el testimonio cristiano del pueblo armenio, transmitido de siglo en siglo y a veces en circunstancias trágicas, como la del siglo pasado”.
La biblioteca vaticana tiene pruebas y testimonios de estos acontecimientos trágicos, que serán objeto de un libro coeditado próximamente por el servicio de los Archivos del Vaticano.
Este volumen reunirá relatos que describen con detalle las torturas sufridas por las víctimas.
Radio Vaticano citó el hecho de que los soldados otomanos hacían “apuestas” sobre el sexo de los fetos de las mujeres embarazadas antes de descuartizarlas para saber el resultado.

miércoles, 6 de julio de 2011

Europa le pide a Azerbaiyán y Armenia mas compromiso para alcanzar la paz.

La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, pidió hoy a Azerbaiyán y a Armenia que redoblen sus esfuerzos de aquí a fines de año para lograr un acuerdo pacífico sobre el disputado territorio del Alto Karabaj.
"Los esfuerzos por forjar un acuerdo sobre los llamados principios básicos tienen que proseguir", después de la infructuosa reunión celebrada en la ciudad rusa de Kazán, dijo la Alta Representante en una comparecencia ante el pleno de la Eurocámara, reunido en Estrasburgo (Francia).
"Las dos partes tienen que comprometerse con ese proceso de búsqueda de soluciones pacíficas a nivel diplomático y a ver si en los próximos meses se ven esfuerzos más tangibles", recalcó.
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Alíev, prometió recientemente restablecer "por cualquier medio" la soberanía sobre el Alto Karabaj, enclave habitado por armenios que proclamó su independencia y devolvio a los azerbaiyanos a su tierra natal,con ayuda militar de la vecina Armenia.
Previamente, la reunión entre Alíev y su homólogo armenio, Serge Sargasián, que se celebró en Kazán bajo la mediación del presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, terminó sin resultado alguno y ambas partes en conflicto se acusaron mutuamente de haber frustrado el progreso de las negociaciones.
"De aquí a fines de año las dos partes tienen que redoblar los esfuerzos, tienen que hacerlo ahora porque sino en 2012 las preocupaciones nacionales primarán", afirmó Ashton, quien recordó que pronto habrá elecciones en Armenia y en Azerbaiyán.
"No se puede permitir que este conflicto se quiera resolver mediante la fuerza. Es clave que se resuelva de forma pacífica. Es una cuestión estratégica para la UE", agregó.
Una solución a la disputa significaría "que mejoraría toda la zona del Cáucaso meridional y se crearían nuevas oportunidades económicas", sostuvo la jefa de la diplomacia europea.
"Con la apertura de las fronteras entre Armenia y Turquía, el Cáucaso meridional podría convertirse en lo que tendría que ser desde siempre, esa puerta de comunicación entre Asia y Europa", concluyó Ashton.
La disputa armenio-azerbaiyana se remonta a los tiempos de la Unión Soviética, cuando el Alto Karabaj pidió su incorporación a Armenia, tras lo cual estalló una cruenta guerra entre armenios y azerbaiyanos que se prolongó de 1991 a 1994.
El conflicto armado,concluyo con el triunfo de los independentists armenios.

Rusia y Armenia ACUERDAN no cambiar formato del arreglo en KARABAJ.

Rusia considera contraproducente cambiar el actual formato del arreglo en Alto Karabaj y sustituir el Grupo de Minsk de la OSCE por otro organismo, declaró hoy el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov.
"Todas estas conversaciones de que se debe cambiar el formato del arreglo y sustituir el Grupo de Minsk son contraproducentes y sólo producen la ilusión de que cambiando la forma se podrá cambiar también el contenido resolviéndolo todo", dijo Lavrov en una rueda de prensa conjunta con su homólogo de Armenia, Edward Nalbandian.
El canciller ruso contestó de esta manera a la pregunta sobre si estaba previsto cambiar el formato del Grupo de Minsk de la OSCE para el arreglo en Alto Karabaj.
Lavrov destacó que los copresidentes del Grupo de Minsk llegaron a ser un instrumento real en el proceso negociador los últimos años. "Al principio sólo hubo dos copresidentes y ahora son tres (Rusia, EEUU y Francia) y sus representantes buscan incansablemente la solución al conflicto", expresó.
También recordó que el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, tomando en consideración los nexos especiales que mantiene Moscú con Azerbaiyán y Armenia, lanzó hace dos años la iniciativa de entablar en nombre de los copresidentes del Grupo de Minsk negociaciones entre los tres presidentes para buscar las bases del arreglo.
"Pues esta iniciativa de Medvédev recibió apoyo", dijo Lavrov.
El ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Edward Nalbandian, comentó por su parte que el Grupo de Minsk de la OSCE es, efectivamente, un formato eficaz con "suficiente experiencia en el proceso negociador".
"Sería poco razonable cambiar ahora este formato", agregó Nalbandian.
El pasado 24 de junio, el presidente Medvédev se reunió en Kazán con sus homólogos de Armenia y Azerbaiyán, Serzh Sargsyan e Ilham Aliev, y aunque las partes constataron en su declaración conjunta cierto avance en la búsqueda de una solución al conflicto, ese encuentro –ya noveno desde 2008 y segundo en lo que va de año– terminó sin acuerdo alguno.
El conflicto de Karabaj, el más antiguo en el actual espacio postsoviético, se remonta a 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.
Tras un referéndum convocado en 1991, comenzaron operaciones militares de gran escala a consecuencia de las cuales Azerbaiyán perdió el control sobre Alto Karabaj y siete distritos azerbaiyanos adyacentes.
Como resultado del conflicto, unas 15 mil personas murieron y cerca de un millón se vieron obligadas a abandonar sus hogares. El 12 de mayo de 1994 en Bishkek, capital de Kirguizistán, los gobiernos de Armenia y Azerbaiyán firmaron un alto al fuego que puso fin a las hostilidades.
A partir de 1992, ambos países sostienen negociaciones sobre el arreglo negociado del conflicto en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE.

martes, 5 de julio de 2011

EL Vaticano publicara documentos secretos sobre el GENOCIDIO ARMENIO.

El Vaticano va a participar en la publicación de un libro de documentos y testimonios -muchos procedentes de sus propios archivos- en los que se pone de relieve la «enorme masacre» de armenios llevada a cabo en el imperio otomano entre 1915 y 1916. Hasta la fecha, las autoridades turcas se han negado siempre a reconocer el genocidio armenio, y se limitan a admitir «abusos no sistemáticos» por parte del ejército de la época.
Monseñor Sergio Pagano, prefecto de los archivos vaticanos, anunció en una rueda de prensa la próxima aparición de ese libro, en el que aparecen «los procedimientos de tortura de los turcos hacia los armenios, lo que puede denominarse como una enorme masacre».
En el Archivo Secreto del Vaticano se han conservado documentos inéditos y escalofriantes que testimonian el genocidio llevado a cabo por el Imperio Otomano contra los armenios al final de la Primera Guerra Mundial, documentos que serán publicados en breve en un libro coeditado por los mismos Archivos vaticanos.
 
El anuncio ha llegado casi de sorpresa, durante la presentación en el Vaticano de la exposición “Lux in Arcana”, que –desde el próximo febrero- hará accesible al público, por primera vez, los tesoros de uno de los archivos más antiguos y grandes del mundo.

Los testigos, ha explicado el prefecto del Archivo Secreto, monseñor Sergio Pagano, describen “en detalle” los “procesos de tortura que usaban los turcos en contra de los armenios”.  Por ejemplo, hay testimonios de cómo los soldados de la Sublime Puerta apostaban “sobre el sexo de los fetos en los vientres de las madres, antes de descuartizarlas y con la misma cuchilla matar también a los niños”.
 
Se trata de episodios, ha comentado el archivista vaticano que, “me han hecho avergonzarme de ser hombre y, si no existiera la fe, me harían ver solo la oscuridad”.
 
 Desde hace años, el Vaticano ha recordado en varias ocasiones el drama vivido por los cristianos armenios. Se calcula que un millón y medio de armenios fueron asesinados por decisión de las autoridades otomanas durante la Primera Guerra Mundial.


Cien documentos custodiados, públicos


Cien valiosos documentos custodiados en el Vaticano, que van desde el siglo VIII al siglo XX, se exhibirán por primera vez en público en la exposición «Lux in arcana. El Archivo Secreto Vaticano se descubre», que se abrirá en los Museos Capitolinos de Roma en febrero de 2012.
"Lux in arcana" (luz sobre el misterio) fue presentada hoy por el cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone; el alcalde Roma, Gianni Alemanno, y el prefecto del Archivo Secreto, el obispo Sergio Pagano, con motivo del 400 aniversario de la fundación de ese archivo por parte del papa Pablo V en 1612.
Entre los documentos, destacan las actas del proceso a Galileo Galilei (1616-1633), que contienen todos los papeles de ese juicio recogidos por la Congregación del Santo Oficio; así como la carta de los miembros del Parlamento inglés al papa Clemente VII sobre la causa matrimonial de Enrique VIII (1530).
Se trata de un pergamino firmado por 83 parlamentarios, entre lores y miembros de la cámara de los Comunes, en el que le pide que anule lo más pronto posible el matrimonio con Catalina de Aragón.
Otro de los documentos que se exhibirán es el Dictatus papae de Gregorio VII (1073-1085), 27 propuestas dictadas por ese papa sobre la supremacía de los Pontífices.
Destaca también una carta hecha con corteza de abedul enviada por el Pierre Pilsemont, jefe de la tribu de indios americanos de Ojibwe, conocidos también como Chippewa, al papa León XIII, en el que le llama "Gran maestro de las plegarias, que hace las funciones de Jesús" y le agradece haber enviado a su tribu unas plegarias.
Asimismo, saldrá del Vaticano por primera vez una carta de seda escrita por la emperatriz china Wang, que al convertirse al catolicismo adoptó el nombre de Elena, al papa Inocencio X (1650).
La bula de la destitución de Federico II (1245), el primer documento sobre destitución de un emperador por parte de un papa (Inocencio IV) también formará parte de la muestra, así como algunos documentos referentes a la Segunda Guerra Mundial.
Preguntados si serán sobre el papa Pío XII, al que le tocó guiar la Iglesia en ese convulso periodo, Pagano dijo que no, que la documentación sobre ese papado aún es secreta y que se abrirá dentro de tres o cuatro años, antes de precisar que se trata de cuatro o cinco fotografías sobre la barbarie cometida por los hombres, como muertes de niños y familias y campos de concentración nazis.
Para que la luz no dañe a algunos documentos, serán colocados en urnas especiales, con la temperatura controla y escasa luz.


El Archivo Secreto Vaticano, el mayor y más internacional del mundo, conserva en sus vastos depósitos documentos de doce siglos, distribuidos en 85 kilómetros de estanterías. La exposición estará abierta desde febrero a septiembre de 2012.

domingo, 3 de julio de 2011

30 detenidos por arreglar partidos en la liga de futbol de Turquia!

Una treintena de directivos, entrenadores y jugadores de varios equipos de fútbol ha sido detenidos en una redada policial en doce provincias turcas bajo la sospecha de haber amañado partidos para beneficiarse en las quinielas de fútbol.
Entre ellos está el presidente del Fenerbahce, Aziz Yildirim, el campeón de la liga turca de esta temporada, informó la agencia semioficial Anatolia.
Agentes del departamento de crimen organizado registraron las residencias y edificios de los clubes, tras vigilar con anterioridad actividades posiblemente relacionadas con partidos amañados.
Entre la treintena de detenidos está también el vicepresidente del Fenerbahçe, Sekip Mosturoglu, el recién transferido jugador Sezer Oztürk y el presidente del club Sivasspor, Mecnun Odyakmaz.
Los jugadores Umit Karan y Serkan Calik, y el entrenador del Eskisehirspor, Bulent Uygun, también están entre los arrestados por la policía, cuya investigación se centra en los últimos encuentros disputados por el Fenerbahce, que lo auparon como vencedor de la liga turca.
El Fenerbahce, fundado en 1907 en el distrito Kadikoy de Estambul, es uno de los clubes más económicamente mejor dotados de la liga nacional y ha ganado 18 veces el título de primera división, incluido el de esta temporada.
En su plantilla figuran el español Dani Güiza, el uruguayo Diego Lugano y los brasileños Alex y Andre Santos.
Otros equipos de primera división que también están siendo investigados por irregularidades en los resultados son el Trabzonspor, el Sivasspor y el Besiktas.