viernes, 29 de noviembre de 2013

Armenia confía en la UE para acabar con el bloqueo de Turquía.

Ereván espera que una activa mediación de la Unión Europea hará que Turquía levante el injusto y anacronico bloqueo impuesto a Armenia en 1993, declaró hoy el presidente del país caucásico, Serzh Sargsyan.
“En el marco de los procesos de la integración con la Unión Europea, Turquía enfrenta retos como la apertura de la última frontera cerrada de Europa y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Armenia”, dijo Sargsyan en la cumbre de la Asociación Oriental en Vilna.


Agregó que Ereván confía en una profunda implicación de los miembros de la UE en el levantamiento del bloqueo ilegal impuesto a Armenia.
En opinión del mandatario armenio, la implantación paulatina de los valores europeos en Turquía permitirá al país otomano hacer las paces con su pasado y “dejar de lado la política de la negación” del genocidio armenio.
Entre Armenia y Turquía no existen relaciones diplomáticas desde 1993, cuando la frontera entre ambos países fue cerrada por iniciativa de Ankara.
El Genocidio de la población armenia en el Imperio Otomano, que causó 1,5 millones de muertos en 1915, fue reconocida oficialmente como genocidio por numerosos países.
El primero de ellos fue Uruguay en 1965, posteriormente le siguieron Rusia, Francia, Italia, Alemania, Holanda, Bélgica, Polonia, Lituania, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Grecia, Chipre, Líbano, Canadá, Venezuela, Argentina y 42 estados de EEUU, además del Vaticano, el Parlamento Europeo y el Consejo Mundial de Iglesias.
Por su parte, Turquía se niega a reconocer la autoría del primer genocidio del siglo XX y rechaza todas las críticas al respecto.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Regresan a Chipre reliquias religiosas saqueadas por Turquia.

Más de un centenar de reliquias sacras de inestimable valor han sido repatriadas a Chipre cuatro décadas después de haber sido expoliadas tras la invasión turca de 1974.
Los 173 iconos, mosaicos y frescos, obras elaboradas entre los siglos siglo XI y XIX, son solo una pequeña parte de las 20 mil piezas ortodoxas, en su mayoría iconos, que se considera que salieron ilegalmente de Chipre tras la invasión de la parte septentrional de esta isla mediterránea por el ejército turco.
Según el director del Museo Bizantino de Nicosia, Ioannis Iliadis, estas reliquias, tras investigaciones de Interpol y de las autoridades alemanas, fueron halladas en 1997 en Múnich en la residencia de un traficante de arte turco.
"Estas piezas fueron robadas de 50 iglesias en la zona ocupada de Chipre y el traficante turco suministraba desde 1975 tesoros de este tipo al mercado internacional hasta 1997" , explicó Iliadis a Efe.
El director del Museo Bizantino indicó que entre los objetos hallados y ahora devueltos, había algunos que "el traficante había dejado enmarcados y listos para venderlos en el exterior" .
"Desafortunadamente" , lamentó Iliadis "muchas otras piezas como frescos y mosaicos se encuentran en muy mal estado y necesitan restauración para poder exponerlos" .
Entre las reliquias mas importantes recuperadas, que el experto chipriota calificó de "valor inestimable" , hay mosaicos procedentes de la capilla de Kanakarias del siglo VI, frescos del siglo IX, y otros del XVI y XII.
En cuanto a los iconos, la mayor parte de los repatriados son de fechas algo más recientes, porque el traficante vendió los iconos más antiguos.
Después de que Turquía invadiera y pusiera bajo su control militar el norte de Chipre, se intensificó el tráfico ilegal de antigüedades y tesoros eclesiásticos, "con unas 500 iglesias y monasterios saqueados o destruidos, y miles de iconos vendidos a comerciantes de arte en el exterior" , señaló el experto.


"La mayor dificultad que encontramos para recuperar estas obras es demostrar que proceden de Chipre" , agregó.
A partir de 2003, la iglesia de Chipre puso en marcha un programa para catalogar sus iglesias y objetos sacros, a través de unas 20 mil fotografías digitales, intentando así proteger su patrimonio religioso en el norte del país.
Además de las 173 piezas, el pasado mes de octubre, las autoridades de Chipre, lograron repatriar desde la Haya (Holanda) otros cuatro iconos bizantinos del siglo XVI, encontrados en mano de una pareja holandesa.
La Directora del departamento de antigüedades de Chipre, Despo Pilidu, explicó a Efe que estos iconos proceden del monasterio de Antifonitis, en la aldea de Kalogrea (norte) .
Según los expertos se trata de un templo bizantino, que además de los iconos, estaba cubierto de frescos del siglo XII y XV, de los que una gran parte fue arrancada.
"Tras una Odisea los iconos fueron devueltos" , señaló la directora que recordó las batallas legales que Chipre tuvo que enfrentar a partir de los años 90 para lograr la devolución de parte de sus tesoros antiguos.
Sin duda, muchas otras iglesias en el norte de Chipre fueron arrancadas y saqueadas como la capilla bizantina de Panayía (Virgen) Kanakarias en Lizrankomi, del siglo XII, con la sección más antigua que se remota al siglo V.
"A esa sección pertenecen también los quizás mas importantes mosaicos de Chipre, obra de la primera mitad del siglo VI" , consideró.
Parte de los mosaicos, arrancados de los muros de esta iglesia, fue localizada hace casi dos décadas en EU, en posesión de un comerciante de obras de arte. Tras un juicio, en 1998 algunas obras fueron devueltas a la isla.
Desde el comienzo de la era Cristiana en el siglo I, Chipre fue un importante puente entre Tierra Santa y Roma por un lado, y Constantinopla, por otro.
Durante los inicios del cristianismo estuvieron en Chipre el evangelista San Marcos, los apóstoles Pablo y Bernabé, que trajeron esta religión a la isla apenas 50 años después de Cristo.
Ya en el siglo, en 1974 el ejército turco invadió Chipre y desde entonces la isla está dividida entre la parte greco-chipriota en la parte sur y la turco-chipriota en el norte.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Azerbaiyán: " El Reino del Terror y la Corrupción",informe completo de Amnistía Internacional.

El gobierno continuó intimidando y encarcelando a personas y grupos que lo criticaban.Se prohibieron las protestas pacíficas en el centro de la ciudad, y la policía las dispersó haciendo un uso excesivo de la fuerza.Se recibieron informes frecuentes de tortura,especialmente bajo custodia policial.


Presos de conciencia

Cuatro presos de conciencia quedaron en libertad el 26 de diciembre gracias a un indulto presidencial: los activistas Vidadi Isgandarov y Shahin Hasanli, detenidos en relación con las protestas de 2011, y Taleh Khasmammadov y Anar Bayramli, ambos condenados por cargos falsos en 2012. El defensor de los derechos humanos Taleh Khasmammadov fue condenado a cuatro años de cárcel por agredir presuntamente a unos agentes de policía en una comisaría poco después de haber publicado varios artículos en los que daba a entender que la policía local participaba en actividades de la delincuencia organizada. Anar Bayramli,periodista de Sahar, canal de televisión con patrocinio iraní y que emitía en azerí, fue detenido el 17 de febrero por posesión de drogas, poco después de deteriorarse las relaciones entre Azerbaiyán e Irán.

Libertad de expresión

El gobierno persiguió a periodistas y defensores de los derechos humanos a causa de su trabajo,sometiéndolos a intimidaciones, hostigamiento y detención. En mayo, durante la celebración del Festival de Eurovisión en la capital, Bakú, las autoridades practicaron detenciones y formularon cargos falsos para reprimir las actividades y protestas. El7demarzo,Khadija Ismayilova, conocida periodista de investigación de RadioFreeEurope (AzadliqRadiosu),recibió una carta amenazante y con fotografías íntimas suyas;previamente habían entrado en su apartamento e instalado una cámara oculta en su habitación. En la carta la amenazaban con “avergonzarla” sino abandonaba su trabajo.Cuando Khadija Ismayilova denunció públicamente el intento de chantaje, se difundió en Internet un vídeo en el que aparecía manteniendo relaciones íntimas.

El 8 de abril,Ogtay Gulaliyev,defensor de los derechos humanos de la organización de la sociedad civil Kur,que trabajaba en cuestiones medioambientales,fue detenido por los cargos de vandalismo e “incitación a la violencia”.Quedó en libertad bajo fianza el 13 de junio; al concluir el año no había comenzado el juicio ni se habían retirado los cargos,que conllevaban una condena a tres años de cárcel.

El 8 de junio,Ilham Amiras lanov, otro defensor de los derechos humanos de la organización de la sociedad civil Kur,fue detenido por los cargos de tenencia ilegal de un arma y municiones,que, según él,le habían colocado para inculparlo.El 12 de septiembre fue condenado a dos años de prisión tras un juicio injusto.

Ogtay Gulaliyev e Ilham Amiraslanov habían ayudado a víctimas de las inundaciones y habían denunciado públicamente a las autoridades locales por malversación de fondos destinados a ayuda. La detención de Ilham Amiraslanov se llevó a cabo días después de una reunión que mantuvo con el ministro para Situaciones de Emergencia en relación con los problemas de las víctimas de las inundaciones. El 18 de abril, varios periodistas fueron objeto de una agresión cuando intentaban filmar la demolición ilegal de casas a las afueras de Bakú.Entre ellos se encontraba Idrak Abbasov,que quedó inconsciente tras ser golpeado por policías y empleados públicos.

El 13 de junio se presentaron cargos falsos de vandalismo contra el activista en favor de la democracia Mehman Huseynov, aparentemente como represalia por su trabajo como periodista y sus actividades de campaña previas al Festival de
Eurovisión. Quedó en libertad tras permanecer en prisión preventiva,pero seguía siendo objeto de investigación.

El 21de junio,Hilal Mamedov,director del diario Tolyshi sado (“La voz de los talysh”),que se publicaba en una lengua minoritaria,fue detenido por cargos falsos relacionados con drogas.Al día siguiente,un tribunal de Bakú le impuso tres meses de prisión preventiva.

El 3 de julio también se presentaron contra él, cargos adicionalesde traición e incitación al odio religioso y nacional.Al finalizar el año el caso aún no había llegado a los tribunales.

El 29 de septiembre,Zaur Gurbanli, activista de la campaña en favor de la democracia y presidente del movimiento juvenil de oposición Nida,fue encarcelado durante 15 días,tras haber publicado un artículo en el que criticaba el nepotismo del gobierno y la inclusión de un poema de la hija del presidente Aliyev como lectura obligatoria en el plan de estudios escolar

Libertad de asociación

Las ONG que defendían los derechos humanos y la democracia sufrieron presiones y hostigamiento y tuvieron dificultades para organizar reuniones y actuar con libertad, especialmente fuera de Bakú.

El 7 de febrero, el Centro de Recursos para el Desarrollo de la Democracia y las ONG, organización que llevaba a cabo sus actividades en la República Autónoma de Najicheván, y el Instituto para la Libertad y la Seguridad de los Periodistas recibieron una carta del Ministerio de Asuntos Exteriores en la que se les advertía de que no difundiesen“información incendiaria” en su sitio web NakhchivanHumanRightsandMassMediaMonitoring.

Aftandil Mammadov, coordinador de la delegación en Guba del Centro de Seguimiento de las Elecciones y Estudios sobre Democracia,denunció que lo habían citado en la comisaría local el 27 de julio y de nuevo el 27 de agosto y le habían advertido de que no organizase ningún tipo de actividad sin el conocimiento y el permiso de la policía local.Con anterioridad había denunciado que la policía lo seguía continuamente y le impedía organizar reuniones de grupos.

La delegación en Bakú de la ONG internacional Human Rights House seguía cerrada desde su clausura por las autoridades, el 7 de marzo de 2011,con el argumento de que no había cumplido los requisitos de inscripción en el registro.

Libertad de reunión

Las protestas públicas en el centro de Bakú seguían estando prohibidas. En noviembre, una reforma del Código Penal aumentó la pena máxima para quienes organizasen protestas “no autorizadas” o “prohibidas” o participasen en ellas, que ahora podían ser
condenados a tres años de prisión y al pago de una multa de 10.000 dólares estadounidenses.
La policía dispersaba a menudo las reuniones pacíficas haciendo un uso excesivo de la fuerza, y se hostigaba, golpeaba y detenía a quienes intentaban participar en concentraciones pacíficas.

En marzo y abril,la policía dispersó violentamente varias protestas pacíficas de grupos juveniles y activistas de la oposición, y golpeó y detuvo a algunos participantes. Los grupos juveniles habían solicitado autorización para celebrar una oncentración pacífica en zonas destinadas oficialmente a manifestaciones,pero se les había denegado.

El 20 de octubre,la policía dispersó la concentración pacífica de unas 200 personas,que pedían la disolución del Parlamento a raíz de unas grabaciones en vídeo publicadas en Internet que revelaban el alcance de los sobornos y la corrupción política en él.
En la protesta resultaron detenidas más de 100 personas, y 13 destacados activistas fueron encarcelados durante periodos que oscilaron entre 7 y 10 días por los cargos de “desobedecer órdenes de la policía” y asistir a una “protesta ilegal”.

El 17 de noviembre, el ex preso de conciencia Dayanat Babayev fue detenido por participar en una protesta en el centro de Bakú en la que se pedía la dimisión del presidente y la disolución del Parlamento.
Babayev fue condenado a siete días de detención administrativa por presunta desobediencia a la policía.

El 24 de noviembre, al finalizar su detención administrativa, se presentaron contra él cargos penales de vandalismo y volvieron a detenerlo como sospechoso en una causa penal.

El 26 de noviembre, el tribunal de distritode Nasimi dejó en libertad a Dayanat Babayev,pero no se retiraron los cargos en su contra.

Tortura y otros malos tratos

Las denuncias de tortura y otros malos tratos seguían siendo generalizadas, y reinaba un clima de impunidad.

El 17 de marzo,los activistas Jamal Ali y Natig Kamilov denunciaron que habían sido golpeados y sometidos a otros malos tratos bajo custodia policial y posteriormente cuando estuvieron detenidos.

El 6 de marzo,los activistas Jabbar Savalan,Dayanat Babayev,MajidMarjanli y AbulfazGurbanl denunciaron que habían sido golpeados y sometidos a otros malos tratos mientras estuvieron detenidos,tras dispersar la policía otra protesta pacífica en el centro de
Bakú y arrestar a 16 participantes. Hilal Mamedov,director del periódico Tolyshi sado,denunció que había sufrido torturas bajo custodia policial después de ser detenido el 21 de junio.El fiscal del distrito de Nizami inició una investigación tras recibir pruebas fotográficas de las contusiones que Hilal Mamedov presentaba en los pies y los tobillos,pero al concluir el año no se habían publicado los resultados.


Informes y visitas de Amnistía Internacional:

Amnistía Internacional visitó Azerbaiyán en mayo y noviembre.

http://www.amnesty.org/es/library/asset/POL10/001/2013/es/2fc2e5b0-bf13-4bd4-8e10-ea445c9535fb/pol100012013es.pdf

Judíos australianos repudian presencia en Canberra de famoso negacionista del Genocidio Armenio.

El Consejo Ejecutivo Judio de Australia, hizo una declaración sobre el profesor de historia estadounidense, conocido negacionista del genocidio armenio, Justin McCarthy en el Parlamento de Australia.

El Director Ejecutivo del Consejo Judío de Australia, Peter Wertheim, dijo: "El profesor McCarthy niega que desde 1915 hasta 1923 más de 1 millón de armenios, asirios y griegos, casi todos ellos civiles, murieron victimas del ejercito Otomano.



Sin embargo, a pesar del hecho de que la masacre se llevó a cabo a gran escala, desde hace años el profesor McCarthy afirma que no fue así,negando algo que ocurrio de forma sistemática para erradicar estas comunidades cristianas, cometiéndose un gran crimen de guerra.

Esta declaración inverosimil, plantea muchas preguntas acerca de la calidad del análisis del Profesor McCarthy. El Consejo Ejecutivo de la judería de Australia tiene un punto de vista muy claro sobre estos acontecimientos y esta de acuerdo con la mayoría de los científicos en el campo de la historia, de que la matanza de cientos de miles de civiles en estas comunidades se hizo con la intención de cometer Genocidio.

"El Genocidio Armenio,es un hecho cientificamente comprobado y con suficiente documentacion al respecto"

Aunque la libertad de expresión y la libertad académica requiere que el profesor McCarthy tenga la libertad de desarrollar su teoría, la manera en que lo hace, no debe convertirse en una difamación racial. Profesor McCarthy es un invitado y Australia debe respetar las leyes de Australia durante su visita.

Uno de los lugares en los que invitó el profesor McCarthy para promover sus puntos de vista es en una dependencia del Parlamento en Canberra, que daria a sus teorías un sensacion de aprobación oficial bastante engañosa.

En nuestra opinión,"ninguna parte del Parlamento australiano debe ser tan mal utilizada"

Uno de los más famosos negadores en el mundo del genocidio armenio, Justin McCarthy, esta semana se dirigió al Parlamento de Australia en Canberra.

Profesor McCarthy está liderando una campaña en contra del reconocimiento mundial del Genocidio Armenio.

Vice Presidente de Uruguay recibe a legisladores de Armenia.

La representación de Armenia estuvo integrada por los Legisladores de la Asamblea Nacional David Harutyunyan, Armén Rustamyan, Artak Davtyan, Samvel Farmanyan, Tajat Vardapetyan, Rubik Hakobyan, Valeri Mkrtumyan, el Jefe de la Administración de la Asamblea Nacional Hmayak Mkrtchyan, el Jefe de Visitas y Recepciones Andranik Sargsyan, el Director de Protocolo Eduard Harutyunyan y el Operador de Televisión de la Dirección de Relaciones con la Comunidad Armán Gharibyan.

Hovik Abrahamyan firmó el Libro de Honor y al culminar la audiencia se intercambiaron presentes representativos de la cultura y de la tradición de cada país

.



Luego, el Grupo de Amistad Interparlamentario Uruguay - Armenia recibió a los visitantes y los legisladores de nuestro país destacaron el gran número de inmigrantes y descendientes de armenios en la comunidad, su influencia en nuestra sociedad y su pleno nivel de integración y participación en todos los ámbitos.

Las autoridades visitantes resaltaron al Uruguay como el primer país en el mundo en reconocer el Genocidio Armenio, mencionaron su búsqueda de profundizar y trazar líneas para ahondar en la amistad entre ambas naciones e invitaron a los Parlamentarios a concretar una visita a la República de Armenia.

En el encuentro se consideraron temas de política y economía regional e internacional, así como referencias a la explotación de los recursos naturales.

Finalmente, las visitantes mujeres mantuvieron un encuentro con legisladoras de la Bancada Bicameral Femenina, donde se intercambiaron opiniones acerca del acceso y de la participación política de las mujeres en cada Parlamento, así como compartir experiencias sobre la realidad de ambos países.

El viernes al mediodía las autoridades visitantes colocarán una ofrenda floral al pie del monumento de los Mártires del Genocidio Armenio.

El Reino Armenio de Cilicia.

El Reino Armenio de Cilicia (también conocido como Armenia menor o Pequeña Armenia) fue un reino formado en la Edad Media por refugiados armenios que huyeron de la invasión selyúcida de Armenia. Se encontraba en la región de Cilicia y fue independiente entre 1078 y 1375.
El Reino Armenio de Cilicia fue fundado por la dinastía de los Rupénidas, rama menor de la gran familia de los Bagrátidas, la cual ocupó los tronos de Armenia y de Georgia en distintos momentos. Su capital fue Sis.
El Reino Armenio de Cilicia fue un importante y poderoso aliado de los cruzados europeos, y se consideraba a sí mismo como el bastión de la Cristiandad en Oriente. Actuó también como foco de la cultura y nacionalismo armenios, pues Armenia (la Armenia mayor o Gran Armenia, al pie del Caúcaso) estaba ocupada por los turcos en aquella época.
El territorio de Cilicia había sido reconquistado a los árabes por el emperador bizantino Nicéforo II Focas hacia el año 965. Tras ocuparlo, expulsó a los musulmanes que vivían allí, y se animó a los cristianos de Siria y de Armenia a repoblarla. La inmigración armenia aumentó con la anexión de la Gran Armenia al Imperio Bizantino en 1045 y la posterior conquista selyúcida diecinueve años después, lo que se tradujo en dos oleadas migratorias. Los armenios también se extendieron hacia el este desde Cilicia, por las regiones montañosas del norte de Siria y Mesopotamia.
Los armenios llegaron al servicio de los bizantinos como oficiales del ejército y como gobernadores, pero cuando el poder imperial en la región se debilitó en los años de caos que siguieron a la derrota bizantina en la Batalla de Manzikert (1077), algunos de éstos aprovecharon la oportunidad para erigirse en dueños soberanos, mientras que otros, al menos nominalmente, siguieron reconociendo la soberanía bizantina. El que tuvo más éxito de todos fue Filareto Brachamios, un antiguo general armenio de Romano IV Diógenes. Entre 1078 y 1085, Filareto extendió su principado desde Cilicia a Edessa, pero a su muerte su territorio se desintegró de nuevo en señoríos locales.
A finales del siglo XI, había seis principados importantes en la zona:
Lampron y Babaron, en el extremo meridional de las Puertas Cilicias, estaban en manos del ex general bizantino Oshin, fundador de la dinastía Hethúmida.
Al nordeste se encontraba el principado de Constantino I de Armenia, el hijo del príncipe Roupen I. El centro de su poder se encontraba en las fortalezas de Partzapert y Vahka.
Más al nordeste, ya fuera de Cilicia, se extendía el principado de Marash, regido por Tatoul, un antiguo dignatario bizantino.
Al este de Marash, el armenio Kogh Vasil dominaba las fortalezas de Raban y Kesoun, como vasallo de los selyúcidas.
Al norte de éstos, en el alto Éufrates, se encontraba el principado de Melitene, gobernado por Gabriel, uno de los antiguos oficiales de Filareto, también bajo soberanía selyúcida.
Por último estaba Edesa, dominada por Thoros, otro de los oficiales de Filareto, y yerno de Gabriel de Melitene.



Con la Primera Cruzada, los armenios de Cilicia tuvieron como poderosos aliados a los cruzados francos. Con su ayuda, defendieron a Cilicia de los turcos, tanto con acciones militares directas como por el establecimiento de los reinos cruzados vecinos: el Principado de Antioquía y el Condado de Edesa. Durante los siguientes dos siglos, armenios y cruzados fueron en parte aliados y en parte rivales.


Embajada armenia de Cilicia ante el príncipe cruzado Tancredo, Regente de Antioquía


Con el ascenso de los príncipes rupénidas, surgió una especie de poder centralizado en la región. A lo largo del S.XII, éstos formaron algo parecido a una dinastía reinante, y lucharon con los bizantinos por el dominio de la zona. El príncipe León I fue derrotado por el emperador Juan II Comneno en 1137, y fue apresado con otros miembros de su familia. Murió en prisión tres años después


Firma de León I de Armenia


El hijo y sucesor de León, Thoros II, también fue apresado, pero logró escapar en 1141. Volvió a su reino para liderar la lucha contra los bizantinos. Al principio, con cierto éxito, pero finalmente, en 1158, tuvo que prestar vasallaje al emperador Manuel I Comneno. Los príncipes rupénidas siguieron gobernando Cilicia.


Ruinas del castillo de Hemite Kalesi

Foto: KlausPeter Simon

En 1198 el príncipe rupénida León consiguió asegurarse el trono, convirtiéndose en el primer rey de la Armenia de Cilicia. La corona pasaría luego a la dinastía rival de los Hethúmidas, a través de la hija de León, la reina Zabel, por su segundo matrimonio con el príncipe Hethoum.


Moneda de Hethoum y Zabel

Foto: Maximus Rex

Sus descendientes reinarían en Cilicia hasta el asesinato de León IV en 1341, cuando su primo Constantino IV de Armenia, fue elegido rey



Armas de los monarcas del Reino Armenio de Cilicia (Dinastía de los Hethúmidas)

A finales del siglo XIV, Cilicia fue invadida por los mamelucos. La caída de Sis en abril de 1375 puso fin a la historia del Reino. A su último rey, León V de Armenia, se le concedió un salvoconducto y murió en el exilio en París en 1393. Su primo, Jaime I de Chipre, se convirtió entonces en pretendiente al título.

ARMENIA ESTARA EN EUROVISIÓN 2014 !

Hoy 22 de noviembre ha finalizado el plazo para confirmar participación en la próxima edición del Festival de Eurovisión 2014 en Copenhague.


A falta de alguna que otra confirmación, tanto Armenia como Rumanía y Azerbaiyán han confirmado su asistencia. Por el momento serían 35 los paises que participarán en Copenhague 2014, faltando por confirmar Grecia, Moldavia, Eslovenia, Serbia y Polonia.

En esta edición número 59 del certamen europeo no participarán Chipre, Croacia y Turquía; este último tampoco participó en la pasada edición en Malmö. La lista oficial de participantes se dará a conocer en el mes de Enero, ya que aún hay algunos países que se encuentran en negociaciones con la UER, como es el caso de Grecia.

En Dyiarbakir se impartiran cursos de idioma armenio.

La ciudad meridional de la provincia de Dyiarbakir en el sureste de Turquía, ha decidido continuar con la programación de cursos de armenio destinados en particular a los llamados “cripto-armenios”(en la actualidad, hay un importante número de personas de origen armenio en Turquía que no son conscientes de sus ancestros, así como alrededor de 100.000 armenios "clandestinos", denominados "cripto-cristianos") para que puedan aprender su lengua materna. Los cursos - organizados en colaboración con la asociación kurda y una fundación armenia - han dado hasta la fecha 67 diplomas a ciudadanos turcos que habían descubierto su origen armenio.


La noticia de la iniciativa, difundida por fuentes turcas consultadas por la Agencia Fides, re-propone la cuestión de los armenios que se convirtieron al Islam para escapar de la persecución y la muerte durante el Genocidio de 1915. Algunos de ellos, aún mostrándose como musulmanes, habría mantenido su identidad armenia.
En varios municipios donde se concentran las minorías kurda y armenia, las autoridades locales, con el consentimiento de Ankara, han permitido recuperar algunos de los nombres kurdos, armenios y sirios que la ciudad y las calles tenían en el pasado.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Prácticamente derrotados,los rebeldes sirios a la caza de cristianos...

Si bien la guerra siria es ya una de las mayores tragedias de los últimos tiempos y afecta a toda la población del pais, parece que los cristianos sufren más que otros en medio de la espiral de violencia.


Siria fue una de las primeras regiones donde Pablo de Tarso empezó a difundir el cristianismo, que siempre desempeñó un papel crucial en la vida cultural del país. Sin embargo, ahora el patrimonio cristiano sirio estña siendo devastado, con más de 60 monasterios e iglesias cristianos destruidos por los rebeldes islamistas radicales, según denuncia Haddad.

En septiembre de 2013 se registró un combate encarnizado en torno a Malula, un poblado antiguo que se considera un verdadero reducto del cristianismo, ya que sus habitantes siguen hablando el arameo, la lengua de Cristo. Si bien después de duras batallas los militares lograron desalojar a los rebeldes de Malula, las destrucciones sufridas por el poblado son muy graves.

Un mes más tarde, en octubre de 2013, los rebeldes profanaron catedrales y asesinaron a 40 personas en un pueblo cristiano de Saad.

Durante los ultimos días los barrios cristianos de Damasco, la capital del país, están siendo sacudidos por fuego de morteros y más de 50 granadas.

Pero a los daños sufridos por el patrimonio histórico se une el drama de la tragedia humanitaria. Según Haddad, muchos de los 70.000 cristianos que se han visto obligados a dejar sus casas, se han refugiado en otros países, donde reciben apoyo de comunidades cristianas de todas las confesiones. El embajador sirio en Rusia agradece en nombre de su pueblo la constante ayuda dispensada por la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Sociedad Ortodoxa Imperial Palestina.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112136-cristianismo-guerra-civil-siria-haddad?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Houry Mayissian :"Una llamada de atención,para Armenia y su Diaspora."

Hace dos semanas, unos pocos cientos de ciudadanos y activistas armenios hicieron caso al llamado de Shant Harutyunyan para la revolución.


Armados con explosivos de fabricación casera, porras y piedras comenzaron a marchar hacia el Palacio Presidencial, enfrentándose con la policía. En el camino,Harutyunyan y varios de sus seguidores fueron arrestados y permanecen en la cárcel...

Dicen que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. . Harutyunyan había justificado su llamado a la revolución por la necesidad de "Proteger una vida digna"
Sin embargo, en el bombardeo de información que ha surgido desde entonces, dos hechos alarmantes destacan: Harutyunyan es el líder de un partido con el nombre de Tseghageron y, como él mismo ha dicho en una entrevista, Hitler ha sido una de las figuras que han desempeñado un papel formativo en el desarrollo de sus ideas.
Además, mientras que un cambio pacífico en el liderazgo politico de nuestra patria seria lo mejor, es preocupante que haya gente en la Armenia de hoy, que no va a rehuir a la violencia para lograr este fin.


Sea cual sea su opinión sobre el hombre o el evento, una cosa está clara: es un signo de tiempos desesperados cuando la gente está dispuesta a tomar el asunto en sus propias manos, de la manera que sea,con o sin armas.

Yo personalmente no soy partidaria de Harutyunyan. Sin embargo, lo que ocurrió en las calles de Ereván el 05 de noviembre debe ser una llamada de atención tanto para Armenia,como para la Diáspora Armenia.

En Armenia, el poder se ha aferrado tan ferozmente hasta el momento,que deberia entender que tiene que hacer cambios si se quiere evitar un posible derramamiento de sangre.
Es cierto que Armenia hoy se enfrenta a muchos desafíos externos. Sin embargo, no hay excusa que justifique los continuos fracasos del gobierno para salvaguardar los derechos de sus propios ciudadanos y mucho menos violarlos, y para darles la oportunidad de una vida digna.

¿Es la amenaza de la guerra de Azerbaiyán? es el bloqueo de la frontera por una Turquía inflexible y hostil? es culpa del Kremlin, que no envía lecciones de democracia?
Ninguno de estos problemas son la razón de la pobreza, la falta absoluta del Estado de Derecho, y el reino de los cada vez más audaces oligarcas del país. Los desafíos internos de Armenia son puramente "la obra" de un liderazgo miope, irresponsable y moralmente corrupto.

Incluso ,si únicamente por su propio interés, el presidente Serge Sarkisian quiere dar un paso hacia adelante y finalmente comenzar a abordar algunos de estos retos,deberia en primer lugar: poner en jaque a los oligarcas del país que están descaradamente operando por encima de la ley.
Hoy el país está en la extrema necesidad de inversión en la industria, en infraestructura, en la creación de puestos de trabajo-no inversiones en bancos de bonitos y flamencos decorativos que aportan a la belleza estética de Ereván, esto no sirve para nada. Lo que necesitamos es el fin de los monopolios, una ofensiva contra la corrupción, y un ambiente de negocios transparente que fomente la inversión extranjera.
Una interna más fuerte y más estable,posicionara mucho mejor a Armenia para enfrentar los desafíos externos antes mencionados. Es una ecuación simple. Seguramente,esto Sarkisian lo sabe muy bien.

Tambien en la diáspora, necesitamos una transformación de las prioridades y modos de pensar.

El Armenian Weekly publicó recientemente un artículo de que analiza la dinámica de las relaciones entre la diáspora y Armenia y la falta de conexión subyacente que existe entre nosotros.

Es una falta de conexión, que se define por la falta de conocimiento y comprensión, de la gestión cotidiana de las luchas de los ciudadanos de Armenia, así como la falta de participación y contribución más allá de la filantropía. Me atrevo a decir, para algunos en la diáspora, es incluso una falta de conexión definido por la ausencia de Armenia desde las definiciones de armenia y de la interpretación de lo que significa ser armenio.

Por supuesto, no es justo pintar de esta manera a una diáspora tan grande y diversa con una brocha gorda.Sin embargo, muchos estarían de acuerdo en que, en general, las diásporas y sus instituciones y organizaciones no han sido capaces de "ponerse al día" con las realidades de la Armenia post-independiente.

Uno podría argumentar que se espera en exceso de la diáspora. Después de todo, han pasado 100 años desde que salimos fuera de nuestras tierras ancestrales,ahora tenemos descendientes de cuarta generación de armenios sobrevivientes del genocidio que están creciendo como diáspora. Hemos hecho un buen trabajo preservando nuestra identidad a lo largo del siglo, organizarnos políticamente para perseguir el reconocimiento del Genocidio Armenio y sí, hemos volcado mucho dinero en Armenia desde su independencia.

¿ sin embargo, es este el punto ? ¿No hemos hecho mucho como para parar ahora? Más importante aún, no eran todos nuestros esfuerzos orientados a corregir las injusticias históricas cometidas contra nosotros? \
Queríamos conservarnos como armenios y, con el tiempo, vivir en una patria libre e independiente!

Esa patria independiente está aquí ahora y se enfrenta a muchos retos, y ya es hora de que nos involucramos con ella de manera más tangible. Para que eso suceda, primero tenemos que pensar en Armenia como una de nuestras prioridades. Tiene que entrar en la "agenda" de la diáspora, de la misma manera que un dia la administración de Robert Kocharian nos dijo que el reconocimiento del Genocidio Armenio se había convertido en parte de la agenda de la política exterior de Armenia.

Hay muchas cosas que podríamos no ser capaces de cambiar en Armenia, pero hay muchas maneras en que podemos hacer una diferencia positiva.La Diáspora puede encontrar una manera de contribuir directamente,ya sea a través del estudio y el trabajo en Armenia, el voluntariado, la asociación con los armenios que están tratando de hacer un cambio, moral y económico.

Tener estos vínculos concretos también será esencial para las futuras generaciones se sientan conectados con sus propias raíces a medida que crecen.
Para ser justos, hay que reconocer que las cosas están cambiando en la diáspora. Hoy en día existe una mayor conciencia y un mayor sentido de urgencia con respecto a Armenia con respecto al año pasado o a el año anterior.

El debate está empezando a nivel institucional, al menos en los EE.UU., y a nivel individual hay un buen número de ejemplos de miembros de la diáspora que se involucran en Armenia.

Sin embargo, necesitamos que este cambio suceda a un ritmo mas acelerado.

Los eventos en Yerevan del 5 de noviembre nos recuerdan que como diáspora,también tenemos que hacer algunos cambios .

http://www.armenianweekly.com/2013/11/22/a-wake-up-call-for-armenia-and-the-diaspora/

Los cielos de Armenia,estarán protegidos por avanzado sistema de defensa antiaéreo.

Además de reforzar el sistema antiaéreo único con Bielorrusia, Rusia se propone extender el sistema a dos países más, Kazajistán y Armenia, señaló el presidente ruso, Vladímir Putin.


Rusia tiene la intención de fortalecer el sistema de defensa aérea unificado con Bielorrusia y comenzar la formación de este tipo de sistemas con Armenia y Kazajistán, señaló el presidente ruso, Vladímir Putin, en la ceremonia de presentación de generales ascendidos a otros cargos.

"También tenemos planes de fortalecer el sistema unificado de defensa aérea de Bielorrusia y comenzar la formación de este tipo de sistemas regionales con Armenia y Kazajistán", dijo.

Según el mandatario, esta cooperación aumentará significativamente el potencial de la defensa ruso y de los aliados de Rusia y aumentará la estabilidad en el espacio euroasiático.

Entre otros asuntos, Putin recordó que este año se llevaron a cabo los ejercicios militares ruso-bielorrusos Occidente-2013, y que ahora es momento de formar agrupaciones de tropas regionales, con participación de Armenia, Bielorrusia, Kazajistán y Tayikistán

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Final de cumbre Armenia-Azerbaiyán: SIN COMENTARIOS.



Los presidentes de Armenia, Serzh Sargsyan, y de Azerbaiyán, Ilham Aliev, concluyeron hoy una reunión en Viena sin hacer declaraciones para la prensa.
Al mismo tiempo, fuentes próximas a la reunión adelantaron que los resultados del encuentro, el primero que sostienen Sargsyan y Aliev en los últimos dos años, se conocerán más tarde a través de copresidentes del Grupo de Minsk para el arreglo de Alto Karabaj.
La víspera, el canciller ruso Serguéi Lavrov, expresó la confianza en que los contactos directos entre los líderes de Armenia y Azerbaiyán contribuirán a solucionar el contencioso de Karabaj.
Un comunicado emitido esta tarde por la OSCE señala que los presidentes de Armenia y Azerbaiyán “quedaron en sacar las negociaciones adelante hacia un arreglo pacífico”, así como celebrar un nuevo encuentro en los próximos meses.
Para impulsar las negociaciones sobre el arreglo en Alto Karabaj, en 1992 fue instituido el Grupo de Minsk, cuyos copresidentes son EEUU, Rusia y Francia.
El 12 de mayo de 1994 los gobiernos de Armenia y Azerbaiyán firmaron el alto al fuego, vigente hasta hoy en día, en la capital de Kirguizistán, Biskek.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Interesante nota de Elena Chobanyan sobre la igualdad de genero en Armenia.

Desde el comienzo de la humanidad, cuando nuestros antepasados ​​pensaban más en la supervivencia que en otra cosa, los hombres gracias a su fuerza física podían proteger a sus tribus y familias contra el enemigo, dejando a las mujeres a cargo de la crianza de sus hijos, tareas del hogar para cocinar y otros. Sin embargo, según el antropólogo Claude Lévi-Strauss, el hombre primitivo dejaba caminar a su mujer por delante  en señal de respeto, para protegerlo de un posible ataque de las bestias de la cueva. Esto significa que antes las mujeres eran muy fuertes y tenían el instinto de proteger al hombre...




Nuestra conversación con el Jefe de Sociología Aplicada de la Universidad Estatal de Ereván, Arthur Atanesyan, era exactamente sobre el tema tan polémico llamado "de género"



- Sr. Atanesyan, la mujer y el hombre son iguales?

Nunca han sido iguales y no hay ningún establecimiento claro de quién es superior. Creo que el conflicto de género ha existido siempre. Pero si hay una lucha entre ellos, significa que son iguales, porque sólo las personas iguales luchan entre sí.

- ¿Los hombres permiten que las mujeres puedan crecer socialmente?

Nadie prohíbe que  una mujer pueda ser  presidente o que escale socialmente. Las mujeres deciden qué hacer con su vida. No existe un mecanismo para prohibir o estereotipos que les imponen incluso en familia. Si una mujer no se implica en la política es sólo porque ella tiene otras cosas que hacer, que de hecho son difíciles. Las mujeres son capaces de convertirse en lo que quieran, ya que como sabemos por la historia que hubieron muchas mujeres heroicas en el mundo.

- ¿Cuál es la situación social actual de las mujeres en Armenia?

Se a ganado ese derecho por su propio esfuerzo, su trabajo y su sabiduría. Pero, por desgracia, en la actualidad se disponen de funciones mixtas y a veces ni siquiera se distinguen.Hoy en dia lo que distingue a la mujer del hombre es que ella puede procrear.

- ¿Qué pasa con el estatus social de un hombre?

En Armenia,la gente todavía tiene expectativas de los hombres en lo financiero,como cabeza de familia,pero en la actualidad hoy faltan hombres y esa es la razón principal de que muchas madres realmente son las que estan cumpliendo esa funcion y estan junto al niño hasta que es un hombre.

- En opinión de muchos filósofos, escritores antiguos, la mujer es una criatura sin importancia secundaria en un mundo de hombres. Ella sólo seria necesaria para la perpetuación de la especie. Suena de alguna manera ofensivo, ¿qué le parece?

No olvidemos que hubieron filósofos que afirmaban que la mujer era el sentido de la vida,tambien!. Como ya he dicho antes, nadie obliga a las mujeres a tener un papel secundario. Ellas eligen! Estoy seguro de que pueden y deben convertirse en miembros esenciales de la sociedad, expulsando a los hombres de todas las esferas de la actividad.

- Pero puede ser muy arriesgado ..

No lo creo. Las mujeres tienen que llegar a ser todo lo que ellas deseeen para que puedan entender que no es el camino correcto y volver a su papel anterior (sonríe). En otras palabras, la igualdad no puede ser obligado por nadie, ya que todos tenemos la libertad de pensar y expresarnos.

- ¿Cómo deben ser los roles ideales entre ambos sexos?

No hay nada ideal en este mundo. Me gustaría aconsejar a los hombres que intenten comunicarse más con las mujeres y viceversa. Debido a que los grupos, reuniendo de los hombres y las mujeres pueden ser una fuente de agresión. La comunicación entre los dos sexos neutraliza y agotan la energías negativas.

- ¿Cómo se puede corregir esta manera de pensar?

Los padres deben dar el primer paso. Ellos no deben ocultar sus sentimientos a sus hijos. Los medios de comunicación también tiene mucho que ver en este aspecto. En realidad, la paz entre dos personas iguales es lo mas estable.

Elena Chobanyan

Una vez mas...frente a frente los presidentes de Armenia y Azerbaiyán.

Los presidentes de las enfrentadas Armenia y Azerbaiyán se reunirán mañana en Viena, por primera vez en casi dos años, en el marco de las negociaciones sobre la región caucásica de Nagorno-Karabaj.





"Los presidentes de Armenia y Azerbaiyán se reunirán en Viena el 19 de noviembre bajo los auspicios del grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)", señala ese organismo multilateral en un comunicado.

El denominado "grupo de Minsk", que está formado por EEUU, Rusia y Francia, trata desde hace casi dos décadas de buscar un arreglo pacífico a la disputa por el enclave de Nagorno-Karabaj, territorio historico armenio,que en epocas de la URSS,paso a territorio de la entonces Republica Sovietica de Azerbaiyan.

Los armenios de Artzag,después de una guerra de liberación,independizaron el territorio usurpado por los azeries.

La última vez que los presidentes de ambos países se encontraron fue en enero de 2012 en la ciudad rusa de Sochi.




Tanto en las fronteras del enclave, como en las que comparten Armenia y Azerbaiyán se producen cada cierto tiempo incidentes fronterizos que cada año se cobran la vida de varios soldados a uno y otro lado.

Pese a las negociaciones desde el final del conflicto en 1994 y la medicación internacional, ambos países aún no han firmado un acuerdo de paz

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Importante jornada de actualización militar en Artzaj.

Los presidentes de Nagorno Karapaj  Bako Sahakian y el presidente de Armenia Serzh Sargsyan ,siguieron muy atentamente las maniobras militares que el Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj llevó a cabo en la parte norte de Artsaj,el pasado martes 12.



Por la noche, los líderes de los dos estados armenios llegaron a la capital Stepanakert y asistieron a la reunión de consulta con el  mando supremo del Ejercito de Defensa, informo el Departamento Central de Información de la Oficina del Presidente Sahakian.

Sahakyan destacó la continua actualización de la capacidad combativa de su Ejército,considerando esto como algo de vital importancia para garantizar no solo la seguridad del país,sino la estabilidad de la región.

Varios funcionarios,tanto de Armenia como de Artzaj,estuvieron presente en esta jornada de intercambio de información y de actualización  política.

Armenios y Griegos,son homenajeados en Buenos Aires.


La Fundación OSDE y el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) rindieron ayer homenaje a Armenia y Grecia en el contexto del programa que reconoce los aportes de distintas comunidades que construyeron la Argentina. En un acto muy emotivo, con varios videos y exposiciones, se repasó la historia de ambas colectividades en el país. Cómo fueron echando raíces y dando origen a familias cuyos apellidos son hoy ampliamente reconocidos.
En ese momento expusieron los empresarios Eduardo Eurnekian, el infectólogo Daniel Stamboulian, y el director de LA NACION, Bartolomé Mitre, quien recordó los orígenes helénicos de su apellido. "En este momento, en el que Grecia está pasando dificultades, tenemos que tener la mano abierta para devolverle al menos algo de lo que nos ha dado", afirmó Mitre.
Antes, habían hablado Ashot Melkonyan, director del Instituto de Historia Nacional de Ciencia de la República de Armenia, y Dimitrios Pandermalis, presidente del Museo de la Acrópolis. Al acto asistieron la ministra de Turismo y Cultura de Grecia, Olga Kefalogianní; la embajadora de ese país, Eleni Leivaditou; el embajador de Armenia, Vahagn Melikian; el arzobispo metropolitano de Buenos Aires y exarca de Sudamérica de la Iglesia Ortodoxa Griega, Mons.Tarasios; el arzobispo primado de Argentina y Chile de la Iglesia Apostólica Armenia, Mons. Kissag Muradian; y el director de Relaciones Institucionales de SA LA NACION, Norberto Frigerio.
La presencia en la Argentina de la comunidad armenia se remonta a los comienzos del siglo XX. En tanto, la primera migración masiva de griegos, provenientes de Constantinopla (Estambul) y del Asia Menor, se produjo en 1880

domingo, 10 de noviembre de 2013

Amnesty exige libertad para opositores políticos en Azerbaiyán.

Amnistía Internacional (AI) ha demandado este sábado la liberación de los presos políticos y los opositores del Gobierno de Azerbaiyán.


A través de un comunicado emitido este mismo día, AI ha informado de que 14 activistas y miembros de partidos políticos de la oposición fueron declarados culpables de provocar desórdenes públicos y de participar en ellos, por ende, recibieron penas de hasta 3 años de prisión.
La organización de derechos humanos considera que no existen pruebas de que alguno de los opositores encarcelados participó en una actividad distinta del ejercicio legítimo de su derecho a la libertad de expresión mediante la organización de protestas pacíficas en el centro de Bakú.
En este comunicado también se lee que el Gobierno está evaluando leyes que podrían restringir potencialmente el acceso a la información de los usuarios de la Web y considerarlos culpables.

martes, 5 de noviembre de 2013

Ruzinsky: "Rusia intervendrá, si existe una agresión de Azerbaiyán"



Las tropas rusas estacionadas en Armenia podría entrar a defender abiertamente Nagorno-Karabaj en caso de una guerra entre Armenia y Azerbaiyán, aseguró el comandante ruso Andrey Ruzinsky.

"Si Azerbaiyán decide restaurar la jurisdicción sobre Nagorno-Karabaj por la fuerza, la base militar [Rusa] puede participar en el conflicto armado, de conformidad con las obligaciones de la Federación de Rusia en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)," dijo Ruzinksy al diario ruso "Krasnaya Zvezda"en una entrevista reciente.

Ruzinksy respondió a una pregunta sobre la misión de la base rusa con sede en la segunda mayor ciudad armenia de Gyumri, especificando que los alcances de sus misiones se actualizaron por un acuerdo de defensa entre Rusia y Armenia firmado en 2010, cuando Armenia confirmó la base de Rusia hasta el 2044.

La base rusa, que cuenta con entre 4.000 y 5.000 soldados, ya ha sido reforzada con armamento moderno, incluyendo e misiles balísticos tácticos Iskander-M.

El ejército ruso también planea desplegar helicópteros de combate. La unidad de la fuerza aérea rusa en Armenia tiene actualmente 16 aviones de combate MiG-29.

El comandante de la base rusa también reveló a "Krasnaya Zvezda" que un grupo de sus oficiales superiores y sus colegas armenios recientemente realizaron una gira conjunta a "zonas de combates". "Tenemos la intención de aumentar este tipo de actividades el próximo año", dijo sin dar más detalles.