jueves, 29 de noviembre de 2012

Armenios y azeries de Irán,trabajan mancomunadamente para el desarrollo económico y social del Caucaso.

Los Gobernadores generales de las provincias del este de Azerbaiyán y de la provincia armenia de Armavir mantuvieron conversaciones sobre la ampliación de la cooperación mutua durante un encuentro celebrado en Tabriz.


El Gobernador de la provincia de Azerbaiyán oriental, Ahmad Alireza-Beiyi señaló: "Estamos completamente dispuestos a compartir nuestra tecnología en varios campos industriales y económicos de desarrollo con la provincia armenia de Armavir.
"Teniendo en cuenta las capacidades agrícolas de la provincia de Armavir y el conocimiento de Azerbaiyán oriental, estamos interesados en invertir en Armenia, y ampliar la cooperación bilateral agrícola", añadió el Gobernador.
Asimismo manifestó que las dos partes deben transferir sus capacidades a los sectores privados, con el objetivo de impulsar las relaciones lo antes posible.
El Gobernador general de la provincia de Armavir, Ashut Qahremanian por su parte expresó su satisfacción por su visita a Tabriz, e instó a estrechar la cooperación bilateral comercial.
Y afirmó que los dos países son buenos vecinos y naciones amigas, por lo que deben tratar de desarrollar al máximo su cooperación bilateral.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Azerbaiyán culpa a Armenia de posible retiro del monumento al dictador Aliev.


Embajador de Azerbaiyán está abierto a negociaciones con GDF para remover estatua de Aliyev; desacredita a la comunidad armenia de ensuciar el nombre del polémico personaje
México, D.F. - Ilgar Mukhtarv, embajador de la República de Azerbaiyán en México, indicó que continúan las negociaciones con el Gobierno del Distrito Federal para determinar si se retira o no la estatua del ex presidente, Heydar Aliyev y el monumento a Jodyalí.
En conferencia de prensa el diplomático planteó que si bien respeta las recomendaciones de la comisión que analiza esa problemática, que pidió retirar el monumento del ex mandatario de Azerbaiyán, no está de acuerdo con dichas declaraciones.
Ante ello anunció que discutirán esa recomendación con el Gobierno del Distrito Federal y que "continuamos en la negociación oficial del proceso de resolución". En cuanto a la recomendación de la comisión que pidió cambiar en la placa del monumento a Jodyalí la palabra "genocidio" y colocar en su lugar "masacre", señaló que está de acuerdo con ello.
Sin embargo, advirtió que la problemática originada por el monumento de Aliyev fue impulsada por el gobierno de Armenia "y la diáspora armenia local en un intento de desacreditar el trabajo, la vida y la dedicación del líder nacional de Azerbaiyán, Heydar Aliyev".El funcionario extranjero prometió dar una conferencia de prensa mucho más extensa cuando el asunto haya finalizado.

sábado, 17 de noviembre de 2012

En Turquía ya no matan a los periodistas, pero los entierran en vida»

Los tribunales de Estambul han estado bastante ocupados esta semana con dos juicios colectivos contra profesionales de la información. El lunes, 35 periodistas kurdos fueron procesados por su presunta relación con la red de apoyo a la guerrilla del PKK, considerada terrorista por Ankara y la Unión Europea. El viernes les tocó el turno a los trabajadores de Oda TV, a quienes se acusa de formar parte de una enorme trama golpista conocida de forma genérica como «Ergenekon».

Sin embargo, en ambos casos existen serias dudas sobre la solidez de las acusaciones. Los críticos sostienen que estos juicios -que han convertido a Turquía en el país con mayor número de periodistas en prisión, muy por delante de China e Irán- tratan en realidad de castigar al sector de la prensa más crítico con las autoridades.

«Un mínimo de 76 periodistas están encarcelados en Turquía, y este número es un síntoma de la situación estructural en el país», explica a ABC Jean-Paul Marthoz, del Comité para la Protección de los Periodistas, que acaba de emitir un contundente informe que presenta un sombrío panorama sobre la libertad de prensa en Turquía. «El gobierno turco se encuentra inmerso en una gran ofensiva para silenciar a los periodistas críticos mediante el encarcelamiento, la persecución legal y la intimidación oficial», asegura el CPJ.

En abril, un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) cifraba el número de reporteros encarcelados en 95, mientras que algunas fuentes lo elevan hasta más allá del centenar. «Las cifras varían porque algunos han sido liberados en este tiempo, y también porque se aplican criterios diferentes. El CPJ es muy riguroso, hemos verificado las acusaciones una por una, y hemos encontrado que en al menos 61 de los casos -entre ellos los 35 kurdos juzgados el lunes- las personas están encarceladas por nada más que su actividad periodística, la práctica de un periodismo crítico», explica Marthoz.

Es tristemente célebre el caso de la reportera Özlem Agus y sus dos compañeros, quienes denunciaron las condiciones de la cárcel de Pozanti, en el sureste de Turquía, donde decenas de menores kurdos eran torturados y violados por los guardias y por prisioneros adultos. Tras la aparición de sus artículos en la agencia kurda Dicle, la reacción de las autoridades no fue solucionar la situación de los menores -que simplemente fueron trasladados a otra prisión de condiciones similares y con el mismo personal administrador-, sino encarcelar a los tres periodistas junto con el preso que les había suministrado la información, y acusarles de «terrorismo».

Las conclusiones del informe del CPJ han sido refutadas por el Ministerio de Justicia de Turquía mediante un comunicado. «Estas personas no son periodistas sino miembros de organizaciones terroristas. ¿Acaso tienen algo que ver las bombas y los asesinatos de policías con el periodismo? El CPJ trata de actuar como un tribunal judicial, dado que no acepta las decisiones de la Alta Corte de Apelaciones», dice este organismo. Sin embargo, Marthoz insiste en que «existe un ambiente de intolerancia frente a la prensa crítica. Se producen ataques verbales contra los periodistas por parte de altos oficiales del gobierno, como el propio primer ministro Erdogán, y se abren procesos de difamación». En estos momentos existen más de cuatro mil procesos judiciales abiertos contra profesionales de la información.

«Yo empecé a trabajar como periodista en 1990, y, basándome en mis experiencias y en lo que he leído sobre la historia del periodismo en este país, pienso que estamos pasando una etapa muy oscura para la libertad de expresión y de prensa. Ha habido otras épocas oscuras, pero siempre tras golpes de estado, bajo gobiernos militares», explica Ahmet Shik, reportero de investigación y uno de los juzgados en el caso de Oda TV. Shik se ha pasado un año en la cárcel, y todavía puede ser condenado a más de una década por su presunta vinculación con una organización golpista.

Pruebas fabricadas
Este periodista asegura que las pruebas contra él y los demás acusados de Oda TV han sido fabricadas, tal y como han demostrado varias organizaciones periciales internacionales. Según él, el verdadero motivo de su encarcelamiento es el libro que estaba escribiendo, «El ejército del imán», que describía la infiltración islamista en el seno de la policía y la judicatura, y cuyo borrador fue secuestrado y destruido antes de su publicación, en 2011. «Durante los años 90, treinta y ocho periodistas fueron asesinados, en su mayoría socialistas y kurdos. El arma que usaban entonces para censurar eran las balas, ahora usan las prisiones», dice. «Ahora no nos matan, pero nos entierran en vida».

Para Marthoz, la primera causa de esta situación es la ambigüedad en la legislación actual. «El artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos permite límites a la libertad de expresión, pero siguiendo criterios muy precisos. Una de las cosas más cuestionables del sistema legal turco es su carácter vago, impreciso, que permite arbitrariedades», indica.

Tanto Marthoz como Shik coinciden en que existe además un ambiente de intimidación a la prensa que refuerza la autocensura. «El primer ministro [Erdogán] da nombres de periodistas críticos a los dueños de los medios, y los despiden, porque los grandes grupos mediáticos tienen lazos financieros con el gobierno», afirma el reportero turco, cuya visión, no sólo del futuro sino del propio presente, es poco esperanzadora. «Turquía ya es una autocracia», asegura.

La legislación antiterrorista, aplicada a periodistas

Todos los consultados para este reportaje coinciden en que un importante condicionante es la durísima normativa antiterrorista, que según Human Rights Watch es la segunda más restrictiva del mundo después de la del Reino Unido. “En muchos países las leyes antiterroristas se aplican de forma inadecuada. Aquí, muchos representantes estatales creen que necesitan la ley antiterrorista, y algunos piensan que la pueden utilizar para otras cosas, para limitar la libertad de expresión de una forma que no tiene nada que ver con la lucha contra el terrorismo”, asegura John Ralston Saul, presidente del PEN Club Internacional, que esta semana celebró un acto en Estambul para denunciar este problema.
De acuerdo con el informe de la OSCE consultado por ABC, todos los periodistas encarcelados, salvo unos pocos, están acusados de algún tipo de relación con un grupo armado, subversivo o golpista. “Los regímenes opresivos nunca dicen que están encarcelando a periodistas, sino a terroristas”, señala Ahmet Shik.

http://www.abc.es/internacional/20121117/abci-turquia-matan-periodistas-pero-201211161707.html

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Azerbaiyán amenaza a Armenia y a Uruguay.

Azerbaiyán anunció hoy que exigirá explicaciones a Montevideo por la visita de un grupo de parlamentarios uruguayos a Nagorno Karabaj, enclave armenio en territorio azerbaiyano bajo el control de la vecina Armenia. "Semejantes visitas (...) pueden acarrear consecuencias lamentables para la propia Armenia", afirmó la Cancillería de ese país.

"Presentaremos una nota al Ministerio de Asuntos Exteriores de Uruguay para exigir explicaciones", declaró el portavoz de la cancillería azerbaiyana, Elmán Abduláyev, en una comparecencia ante la prensa.

El diplomático indicó que Azerbaiyán se ve obligado a actuar de esta manera debido a la visita del presidente de la Cámara de Representantes de Uruguay, Jorge Orrico, a Nagorno Karabaj, adonde llegó ayer.

"Esto desde luego no cambia nada: Nagorno Karabaj ha sido y es parte de Azerbaiyán", recalcó.

Al mismo tiempo, Abduláyev advirtió de que "semejantes visitas suponen un golpe al arreglo pacífico del conflicto de Nagorno Karabaj y pueden acarrear consecuencias lamentables para la propia Armenia".

Según el portavoz de Exteriores, Armenia debe entender que Azerbaiyán, hasta ahora partidario de una solución pacífica al conflicto, "cuenta con todos los medios para restablecer su integridad territorial" y "no debe poner a prueba la paciencia del país más poderoso de la región".


lunes, 12 de noviembre de 2012

Turquía reimplantara la pena de muerte

El poder (de perdonar a un asesino) le pertenece a la familia de la víctima, no a nosotros. Debemos hacer los ajustes necesarios”, declaró Erdogan, citado por la agencia de prensa Anatolia.

“La pena de muerte existe en Estados Unidos, en Rusia, en China, en Japón. Por lo tanto debemos revisar nuestra posición”, añadió.

La semana pasada, Erdogan sacó a relucir este tema estimando que la medida contaría con el apoyo popular en el caso del jefe rebelde kurdo encarcelado Abdulá Ocalan.

“Hoy, muchas personas son favorables a un restablecimiento de la pena de muerte, según los sondeos, porque los familiares de los muertos sufren mientras que otros están de fiesta comiendo kebabs”, declaró refiriéndose al líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y a sus partidarios.

Su sugerencia de incluir este tema en la agenda del parlamento coincide con una huelga de hambre de 700 presos kurdos en las prisiones turcas para pedir una mejora de las condiciones de detención de Ocalan, en régimen de aislamiento desde hace año y medio.

Ocalan fue detenido y condenado a muerte por traición en 1999, pero se la conmutaron en cadena perpetua en octubre de 2002 tras la abolición de la pena capital en Turquía, bajo la presión de la Unión Europea (UE), de la que Ankara quiere ser miembro.

viernes, 9 de noviembre de 2012

La Iglesia de Surp Diyarbakir Giragos vuelve a la vida!

El campanario de la iglesia armenia de Diyarbakir en el Kurdistán turco ha sido reconstruido y la campana, después de 97 años de silencio, volvió a sonar el domingo 4 de noviembre, informa Hurriyet online. Ha pasado casi un siglo desde que el campanario fue derribado porque hacía sombra a los minaretes de las mezquitas de la ciudad.

), fue dañada fuertemente en 1915, el año en el que comenzó el genocidio de los armenios en Turquía, todavía sin reconocer por Ankara (capital de Turquía, de la región de Anatolia Central).
El pasado domingo se celebró el primer rito armenio desde hace un siglo en la iglesia restaurada. La ceremonia fue presidida por el patriarca de Turquía arzobispo Aram Ateshyan, originario de Diyarbakir, y contó con la presencia de cientos de fieles procedentes de Turquía y del extranjero.
La iglesia fue construida en 1376 y es la mayor iglesia armenia en Oriente Medio. Estuvo abierta como lugar de culto hasta que en la Primera Guerra Mundial los turcos acusaron a los armenios de aliarse con la Rusia Imperial, y comenzaron las persecuciones. Aunque no se conoce la cifra exacta, se calcula que murieron entre un millón y medio y dos millones de armenios. Actualmente, los turcos siguen negando el genocidio.
Desde entonces la iglesia de Surp Gragos fue utilizada como cuartel general en la Segunda Guerra Mundial y almacén en la posguerra, hasta que quedó abandonada e inutilizada. Esta rehabilitación de un templo armenio para uso religioso ha sido la primera en 97 años permitida por el gobierno turco.
La restauración se ha financiado con una fundación armenia y con contribuciones del ayuntamiento de Diyarbakir, ahora gobernado por el alcalde Osman Baydemir del partido pro-kurdo BDP (Partido Paz y Democracia).
Las labores de renovación de la iglesia comenzaron en 2009 y la misma abrió al culto en octubre de 2011 pero por falta de fondos el campanario aún no había sido reconstruido.
Durante la ceremonia de inauguración de la torre del campanario, el director de la Fundación, Ergun Ayik, dijo: "Esta iglesia fue una vez testigo y prueba de la numerosa población armenia de esta ciudad. Su arquitectura se erige como testimonio de lo avanzada que era la civilización armenia".
Y añadió: "Nuestros antepasados nos legaron esta iglesia, pero por razones conocidas no fuimos capaces de reclamar la propiedad de dicho patrimonio. La renovación marcó el inicio del proceso de restitución de esta propiedad".

sábado, 3 de noviembre de 2012

Erevan rechaza temores turcos a Central Atómica de Armenia.

El Gobierno armenio ha rechazado los temores expresados por Turquía sobre la presunta amenaza que representa la central nuclear de Metsamor; dudas que según Yereván tienen carácter político y carecen por completo de argumentación técnica, declaró el presidente del Comité de Control de la Seguridad nuclear armenio, Ashot Martirosyan.

"La central nuclear cumple con todos los requisitos de seguridad", dijo hoy Martirosyan a la prensa en declaraciones recogidas por la agencia oficial de noticias rusa, RIA Novosti.

El funcionario llamó a la parte turca a presentar pruebas de que la instalación viola la normativa vigente en materia de seguridad antes de hablar sobre las amenazas que supuestamente representa.

El ministro turco de Energía y Recursos Naturales, Taner Yildiz, había exigido previamente el cierre inmediato de la planta nuclear armenia porque pone en peligro la seguridad de toda la región. En respuesta, Armenia recordó que la central en cuestión funciona desde hace más de cuatro décadas y las plantas nucleares antiguas son las que mayor peligro representan en la actualidad.

La central nuclear de Metsamor, la única estación atómica en el sur del Cáucaso, cubre el 40% de las necesidades energéticas del país. La instalación atómica se sitúa a 36 kilómetros de la capital armenia, y a 16 kilómetros de la frontera turca.