Por insultar la 'turquicidad' Orhan Pamuk, condenado a indemnizar a los turcos

La condena a Orhan Pamuk es "alarmante", resume Ebru Ilham, politóloga del centro de estudios turco TESEV. No por los 6.000 liras (unos 3.000 euros) que el afamado escritor,deberá pagar a las seis personas ―mil por cabeza― que le han arrastrado a los tribunales. Sino porque la sentencia reconoce el derecho de cualquier ciudadano de erigirse en guardián de la "turquicidad".

La "turquicidad" ―nunca definida, porque hacerlo sería irracional e irreal, apunta Ilham― está protegida por el código penal. Y fue insultada, según la sentencia, cuando Orhan Pamuk declaró al suplemento semanal suizo Das Magazine en 2005: "Aquí se han matado 30.000 kurdos. Y un millón de armenios. Y nadie se atreve a hablar de eso".
Aunque la frase no atribuye la autoría de las matanzas ―la de los armenios correspondería al Imperio Otomano, la de los kurdos a la república actual―, el abogado Kemal Kerinçsis y otros cinco personas, vinculadas a la Asociación de Mártires y Veteranos de Guerra, lo valoraron como un ataque a su honor como turcos.
Varios tribunales quisieron archivar el caso porque no quedaba claro qué tenían que ver los querellantes con la entrevista suiza, pero el domingo, la 4ª Sala del Tribunal Supremo turco confirmó que cualquier ciudadano está capacitado para atribuirse a sí mismo los insultos contra la nación. "Los ciudadanos se convierten así en un mecanismo de filtración que evalúa cualquier afirmación; pueden juzgar sobre cuáles son los valores públicos", resume la politóloga de TESEV.
Pamuk no es la única víctima de esta coalición entre ciudadanos indignados y tribunales "famosos por considerarse guardianes del régimen y de los valores y dogmas sacrosantos: la fiscalía sigue a ciertas figuras públicas, escudriña todo lo que digan o escriban y los caza", asegura Ilham. "Con su sentencia, el Supremo ha dado un toque de atención a Pamuk, que ya ha recibido amenazas de muerte", observa Fatmagül Matur, de la asociación Jóvenes Civiles. "Un riesgo real. Desde el asesinato del periodista armenio Hrant Dink, la gente empieza a tener miedo a ser popular".
"Pamuk puede permitirse recurrir y continuar con el juicio; está protegido gracias al mérito de su obra. Pero hay otros muchos escritores y artistas en medios locales, que pasan años entre rejas y cuyas editoriales tienen que cerrar por las multas impuestas", recuerda Ilham. El último es el músico kurdo Ferhat Tunç, ahora en el banquillo porque en un discurso a favor de la paz llamó "guerrilla" a la guerrilla kurda PKK.

Armenia acusa a Azeirbaijan de actitudes provovadoras en la frontera.

Los últimos incidentes en Nagorno Karabaj demuestran la intención de la parte azerbaiyana de aumentar las tensiones en la región, afirmó hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Eduard Nalbandian.
“La actuación de las fuerzas azerbaiyanas en la línea de frente, que acabó con la muerte de militares armenios tanto antes de la reunión de presidentes (de Rusia, Armenia y Azerbaiyán) en Sochi, como después, así como durante la estancia en la región de observadores del Grupo de Minsk de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) aumentan la tensión en Karabaj”, dijo el canciller armenio durante una rueda de prensa en Ereván.
Al mismo tiempo, Nalbandián señaló que Armenia se pronuncia a favor de mantener la atmósfera positiva y los logros alcanzados en la reunión de Sochi.
“Armenia y Karabaj apoyaron la iniciativa de la OSCE sobre repliegue de francotiradores y no empleo de fuerza. También apoyamos la propuesta sobre la investigación de incidentes en la línea de demarcación (entre el enclave de Nagorno Karabaj y Azerbaiyán)”, concluyó el ministro de la república caucásica.
El pasado 5 de marzo, durante una reunión tripartita de los líderes de Armenia, Azerbaiyán y Rusia en el balneario ruso de Sochi, el mandatario armenio, Serzh Sargsyan, y su homólogo azerbaiyano, Ilham Aliev, acordaron un canje inmediato de prisioneros de guerra, “arreglar todas las disputas por medios pacíficos” e “investigar todas las violaciones del alto al fuego en la zona del conflicto” en Alto Karabaj.
El conflicto de Alto Karabaj se remonta a 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.
Durante más de 20 años, se sostienen negociaciones en varios formatos sobre el arreglo de este conflicto. Los encuentros tripartitos entre Armenia y Azerbaiyán con la participación de Rusia ya se celebran de manera regular.

Levón Zurabián:Ha llegado la hora de realizar en Armenia una revolución !

Miles de opositores armenios se concentraron hoy en la plaza de la Libertad de la capital de este país caucásico para pedir la dimisión del primer ministro, Tigrán Sarkisián, e iniciar una revolución de terciopelo. "Ha llegado la hora de realizar en Armenia una revolución de terciopelo. Sin embargo, cualquier revolución tiene su evolución política. No vamos a recurrir a la violencia", aseguró Levón Zurabián, coordinador del opositor Congreso Nacional Armenio (CNA).
Los opositores, que no tienen autorización para manifestarse, lograron entrar a la plaza después de que los efectivos antidisturbios que la acordonaban les dejaran pasar sin resistencia, según las agencias armenias.
El ayuntamiento de la capital armenia no ha permitido manifestaciones opositoras en la plaza de la Libertad desde marzo de 2008, cuando diez personas murieron en los violentos enfrentamientos postelectorales entre policía y oposición.
El primer presidente armenio y actual líder opositor, Levon Ter-Petrosián, avisó que la manifestación de hoy era la "última advertencia" para las autoridades y amenazó con una revolución popular similar a las acontecidas en Túnez y Egipto.
El portavoz del CNA, Armán Musinián, sugirió la posibilidad de que la concentración se prolongue durante toda la noche, aunque todo se decidirá tras la esperada intervención en la plaza de Ter-Petrosián.
El líder del partido opositor Herencia, el diputado Raffi Ovanisián, se declaró este martes en huelga de hambre en la misma plaza.
El CNA, que fue creado en agosto de 2008 e incluye a una veintena de partidos y organizaciones políticas, se propone la liberación de los presos políticos, la defensa de los derechos humanos y la convocatoria de elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas.
Las protestas del 1 y 2 de marzo de 2008 contra el fraude en las elecciones presidenciales del 19 de febrero desembocaron en violentos enfrentamientos, tras lo que el Gobierno armenio decretó el estado de excepción, que estuvo en vigor durante 20 días.
En los comicios, que fueron validados por la OSCE, resultó elegido presidente Serge Sargsián, delfín de Robert Kocharián, que encabezó este país vecino de Turquía, Georgia y Azerbaiyán entre 2000 y 2008.
Tanto Rusia como Francia, hogar de una numerosa diáspora armenia, han respaldado desde entonces a Sargsián, que es contrario al ingreso en la OTAN y partidario de establecer relaciones diplomáticas con Turquía.

Declaración del Dashnaktsutiun sobre el tratado del 16 de marzo de 1921

Dashnaktsutiun ha sacado a luz,en el dia de hoy, una declaración con la ocasión del 90º aniversario del tratado firmado entre el gobierno de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia y el gobierno de la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 16 de marzo de 921. Según el cual, las partes, violando las normas y los principios elementales del derecho internacional y sin la participación y el consentimiento de la parte de Armenia, decidieron a donar la provincia de Kars y la colonia de Surmalu a Turquía y el territorio de Najichevan a Azerbaiyán como “territorio” autónomo. En la declaración se subraya: “La parte en el tratado de Moscú que se refiere a Armenia es una violación fragante del derecho internacional ya que los tratados pueden referirse sólo a las partes que firman el tratado y no crean ninguna obligación o derecho para la tercera parte que no forma parte del tratado sin el consentimiento de la tercera parte. Además, al momento de la firma no existía la República Socialista Federativa Soviética de Rusia como estado reconocido, entonces como sujeto del derecho internacional y es obvio que su gobierno no tenía la competencia de firmar ningún tratado internacional. La parte que representa Turquía que es el así llamado “El gobierno de la Gran Asamblea Nacional de Turquía” fue una organización no gubernamental en el poder legal turco. Es más, la parte de Turquía se representaba en nombre de Mustafa Kemal quien entonces era considerado un criminal y estaba condenado a muerte por el tribunal militar turco. Según lo mencionado, el tratado de Moscú es ilegal y no tiene fuerza desde el punto de vista del derecho internacional...