La Fundación Internacional Raoul Wallenberg publicó un libro del profesor de psicología de la Universidad de Massachusetts en Amherst, Ervin Staub, que incluye un análisis comparativo del Genocidio Armenio, el Holocausto y el genocidio en Camboya.
“El genocidio de los armenios es el genocidio moderno en primer lugar. Turquía y los turcos nunca han admitido qué sucedió. Dicen que fue en defensa propia, la deportación de un enemigo interno en tiempo de guerra. Por esta razón, el genocidio armenio merece atención. Hay otras diferencias importantes entre el Holocausto y el genocidio armenio. El Holocausto se llevó a cabo utilizando gestión burocrática y tecnología de avanzada en el marco de un sistema totalitario”, dice el libro.
“El genocidio de los armenios fue ejecutado con menos planificación, con organización burocrática limitada y muy poca tecnología de avanzada. Paradójicamente, en esta era de alta tecnología, estamos horrorizados por hechos de brutalidad no tecnológica.”, señala el profesor.
“El genocidio de los armenios es el genocidio moderno en primer lugar. Turquía y los turcos nunca han admitido qué sucedió. Dicen que fue en defensa propia, la deportación de un enemigo interno en tiempo de guerra. Por esta razón, el genocidio armenio merece atención. Hay otras diferencias importantes entre el Holocausto y el genocidio armenio. El Holocausto se llevó a cabo utilizando gestión burocrática y tecnología de avanzada en el marco de un sistema totalitario”, dice el libro.
“El genocidio de los armenios fue ejecutado con menos planificación, con organización burocrática limitada y muy poca tecnología de avanzada. Paradójicamente, en esta era de alta tecnología, estamos horrorizados por hechos de brutalidad no tecnológica.”, señala el profesor.
