Suecia encarcela a turco anti armenio por incitación al odio racial.

El Tribunal de Distrito de Estocolmo el miércoles hizo un juicio formal sobre el caso del ex vicepresidente de la Asociación Nacional de Turquía de Suecia, Barbaros Leylani, que había hecho varias declaraciones xenófobas y anti-armenias que contenían expresiones claras de incitación a la violencia, el odio racial y discriminación, en una manifestación de las comunidades azerbaiyanas,turcomanas y turcas de Suecia, en la capital de Estocolmo.

De conformidad con el Capítulo 16 de la Sección 8 (2) del Código Penal de Suecia, el tribunal encontró culpable de agitación agravada y expresiones de odio contra un grupo étnico, y lo condenó a dos años de prisión condicional y una multa.

Su abogado, sin embargo, pidió al tribunal que imponga una multa única, alegando que Leylani estaba en un estado mental inestable al hacer estas declaraciones, que había estado medicado, y sus respectivos comentarios fueron entregados sin preparación previa.

El tribunal adjudicó la concesión totalmente al fiscal, y considera estas declaraciones racistas y anti-armenios de Barbaros Leylani como delito.

Joven opositor condenado a 10 años de cárcel en Azerbaiyán por pintar un grafiti.

La condena a 10 años de cárcel dictada contra Giyas Ibrahimov, activista juvenil de 22 años detenido por pintar con espray en una estatua del ex presidente de Azerbaiyán, es una escandalosa agresión contra la libertad de expresión. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy.

“La condena de Giyas Ibrahimov es una parodia absoluta de la justicia. Giyas fue detenido simplemente por pintar un lema en una estatua, y después fue torturado para hacerle ‘confesar’ graves delitos de drogas. Las autoridades ahora quieren que pase el resto de su juventud entre rejas por estos cargos falsos”, ha manifestado Denis Krivosheev, director adjunto de Amnistía Internacional para Europa y Asia Central.

“Resulta sumamente inquietante ver hasta dónde están dispuestas a llegar las autoridades de Azerbaiyán para silenciar a quienes las critican. Les pedimos que anulen esta condena basada en cargos falsos, que pongan de inmediato en libertad a Giyas Ibrahimov y que lleven a cabo una investigación independiente sobre la tortura y otros malos tratos a los que ha sido sometido.”

El Tribunal de Delitos Graves de Bakú condenó a Giyas Ibrahimov a 10 años de cárcel el 25 de octubre tras declararlo culpable de delitos de drogas en virtud del artículo 234 del Código Penal azerbaiyano.

Giyas Ibrahimov y su colega activista Bayram Mammadov fueron detenidos el 9 de mayo de 2016, después de que Mammadov publicara en Facebook una foto de la pintada que habían hecho en una estatua de Heydar Aliyev, difunto ex presidente de Azerbaiyán y padre del actual presidente, Ilham Aliyev.

La policía afirmó que había encontrado ocho gramos de heroína en poder de los dos jóvenes, pero durante los interrogatorios sólo les preguntó por la pintada. Los agentes pidieron reiteradamente a los activistas que se disculparan por haber insultado a Heydar Aliyev y, cuando éstos se negaron a hacerlo, les propinaron brutales palizas. El abogado de los jóvenes afirma que tras el interrogatorio estaban cubiertos de hematomas, y que también los habían amenazado con violarlos y los habían obligado a limpiar los retretes de la comisaría mientras los filmaban, como forma de humillación.

Amnistía Internacional considera que Giyas Ibrahimov y Bayram Mammadov son presos de conciencia y que los cargos de drogas presentados contra ellos eran inventados, con el único propósito de castigarlos por sus actividades políticas.

“Los defensores y defensoras de los derechos humanos, los activistas políticos y los periodistas independientes de Azerbaiyán están sometidos a una mordaza, en una situación en la que las voces discrepantes corren peligro de sufrir chantaje, tortura y agresiones físicas. Instamos a los socios internacionales a presionar a las autoridades de Azerbaiyán para que cumplan con las obligaciones que han contraído en virtud del derecho internacional, y para que garanticen el respeto por el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica”, ha manifestado Denis Krivosheev.

Amnistía Internacional denuncia en Azerbaiyán TERRORISMO DE ESTADO a niveles alarmantes.

La represión de la sociedad civil y la persecución de la disidencia política continuaron. Las organizaciones de derechos humanos seguían sin poder reanudar su labor. Al concluir el año continuaban en prisión al menos 18 presos y presas de conciencia. Persistieron las represalias contra periodistas independientes y activistas, tanto en el país como en el extranjero; sus familiares también sufrieron hostigamiento y detenciones. Se impidió la entrada y se expulsó del país a observadores y observadoras internacionales de los derechos humanos. Las denuncias de tortura y otros malos tratos persistieron.

Información general

Tras decidir el gobierno devaluarla en respuesta al hundimiento de los precios del petróleo, la moneda nacional perdió un tercio de su valor respecto del dólar estadounidense. La economía seguía dependiendo en gran medida del petróleo, lo que causó considerables subidas de precios y caídas de los ingresos reales.

En junio se celebraron en Bakú, la capital, los primeros Juegos Europeos, importante acontecimiento deportivo internacional pensado para dar a conocer Azerbaiyán. Los Juegos representaron un considerable costo económico y se celebraron en medio de informes sobre presiones del gobierno a empresas para que hicieran aportaciones económicas y reducciones salariales a los empleados del sector público.

El partido gobernante, Nuevo Azerbaiyán, ganó con holgura las elecciones parlamentarias del 1 de noviembre. Los principales partidos de la oposición boicotearon los comicios debido al constante hostigamiento de las autoridades. La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) canceló su visita de observación electoral debido a las restricciones impuestas por el gobierno; la representación de la OSCE en Bakú había suspendido sus actividades en julio.

Se impidió la entrada al país y se expulsó de él a observadores internacionales de los derechos humanos. Durante los Juegos Europeos se negó la entrada y se expulsó a su llegada al país a las delegaciones de Human Rights Watch y Amnistía Internacional, así como a varios periodistas internacionales. En septiembre, después de que el Parlamento Europeo le pidiera poner en libertad a los defensores y defensoras de derechos humanos en prisión, el gobierno canceló una visita prevista al país por la Comisión Europea. En octubre, el Consejo de Europa se retiró del grupo de trabajo conjunto sobre cuestiones de derechos humanos en Azerbaiyán como protesta por el deterioro de la situación de los derechos humanos.

Libertad de asociación

Destacadas ONG de derechos humanos no pudieron reanudar su labor como consecuencia de la congelación de sus activos y del hostigamiento continuado de sus miembros, que incluía procesamientos penales. Varios líderes de ONG seguían en prisión, mientras que otros se vieron obligados a exiliarse por temor a la persecución.

El 12 de junio se permitió salir del país a Emin Huseynov, fundador y líder del Instituto para la Libertad y la Seguridad de los Periodistas, que había permanecido 10 meses en la embajada suiza para evitar el procesamiento por cargos falsos; no obstante, se le retiró la nacionalidad. Las autoridades habían irrumpido en 2014 en la oficina del Instituto y la habían clausurado, al igual que su canal de televisión en Internet, Obyektiv TV.

Presos y presas de conciencia

Al concluir el año, al menos 18 personas críticas con el gobierno, entre las que había destacados defensores y defensoras de los derechos humanos, seguían en prisión por cargos falsos.

Tras su detención en 2014, cuatro líderes de ONG fueron condenados a largas penas de prisión por cargos falsos de malversación, actividad empresarial ilícita, evasión fiscal y abuso de autoridad. Rasul Jafarov, fundador del Human Rights Club, fue condenado a seis años y medio de prisión el 16 de abril; Intigam Aliyev, director de la Sociedad para la Educación Jurídica, a siete años y medio el 22 de abril; y Leyla Yunus, presidenta del Instituto para la Paz y la Democracia, y su esposo y colega, Arif Yunus, a ocho años y medio y siete años, respectivamente, el 13 de agosto. A Leyla y Arif Yunus les impusieron condenas condicionales en apelación el 9 de diciembre y quedaron en libertad. La periodista de investigación Khadija Ismayilova, también detenida desde 2014, fue condenada a siete años y medio de prisión el 1 de septiembre.

Los presos de conciencia Bashir Suleymanli, cofundador del Centro de Seguimiento de las Elecciones y Estudios sobre Democracia, y Orkhan Eyyubzade, activista de la oposición, fueron excarcelados en virtud de un indulto presidencial el 18 de marzo.

Libertad de expresión

Todos los medios de comunicación de gran difusión continuaban bajo control del gobierno; los medios independientes fueron objeto de hostigamiento y de cierres. Los periodistas independientes siguieron sufriendo intimidación, hostigamiento, amenazas y violencia.

El 26 de enero, un hombre no identificado agredió a la vicepresidenta del Instituto para la Libertad y la Seguridad de los Periodistas, Gunay Ismayilova, en el vestíbulo del edificio donde vivía, en Bakú. Al finalizar el año proseguía la investigación sobre este incidente.

En mayo, Radio Free Europe/Radio Liberty decidió cerrar su oficina en Bakú. La emisora estaba precintada desde diciembre de 2014, cuando las autoridades habían irrumpido en ella y la habían registrado.

El 8 de agosto, un grupo de hombres propinó en Bakú una brutal paliza a Rasim Aliyev, periodista y presidente del Instituto para la Libertad y la Seguridad de los Periodistas, que murió en el hospital al día siguiente. Rasim Aliyev había denunciado amenazas en las redes sociales relacionadas con una publicación suya en Facebook sobre un famoso futbolista. Se detuvo a seis hombres y se presentaron cargos contra ellos en relación con su muerte.

El 16 de septiembre, la policía detuvo a dos periodistas de Meydan TV, medio independiente en Internet en lengua azerí. Aytaj Ahmadova fue puesta en libertad tras ser interrogada, pero Shirin Abbasov permaneció incomunicado dos días y fue condenado a 30 días de detención administrativa, acusado de resistirse a la policía; cumplió toda la pena.

El 8 de diciembre fue detenido Fuad Gahramanli, vicepresidente del partido de oposición Frente Popular, por unas publicaciones en Facebook donde criticaba al gobierno y promovía la protesta y la resistencia pacíficas. Quedó sometido a tres meses de prisión preventiva por los presuntos delitos de promover el derrocamiento del gobierno e incitar al odio religioso.

Detenciones de familiares de periodistas

Las autoridades hostigaron a familiares de trabajadores y trabajadoras de medios de comunicación que trabajaban en el extranjero y criticaban al gobierno. El 13 de febrero, la policía detuvo a Elgiz Sadigli, hermano de Tural Sadigli, bloguero que había participado en una protesta callejera en Berlín durante la visita a Alemania del presidente Ilham Aliyev. Elgiz Sadigli estuvo detenido dos meses por cargos relacionados con drogas y, tras el clamor internacional suscitado, fue puesto en libertad.

En junio, Emin Milli, director en el exilio de Meydan TV y ex preso de conciencia, denunció haber recibido amenazas de las autoridades tras publicar informaciones críticas sobre los Juegos Europeos. El 23 de julio fue detenido su cuñado, Nazim Aghabayov, por cargos relacionados con drogas. El 27 de julio, su primo Polad Abdullayev fue detenido y puesto en libertad al cabo de unos días, después de que su familia escribiera una carta abierta repudiando el trabajo de Emin Milli.

En julio, la policía detuvo a tres familiares de Ganimat Zahid, periodista exiliado y ex preso de conciencia que dirigía la emisora de televisión en Internet TV SAAT, con sede en Turquía. Un sobrino y un primo suyos fueron detenidos el 19 y el 22 de julio por resistencia a la policía y puestos en libertad tras cumplir 25 y 30 días de detención administrativa, respectivamente. Otro sobrino fue detenido el 22 de julio y acusado formalmente de posesión de drogas.

El 13 de octubre, la policía detuvo a Vakil y Raji Imanov, hermanos de la directora de Meydan TV en el exilio Gunel Movlud, en sendos operativos realizados en diferentes partes del país, también por cargos de drogas.

Libertad de reunión

La policía impidió con medios violentos la realización de protestas callejeras pacíficas o las dispersó.

El 22 de agosto, varios centenares de habitantes de la ciudad de Mingechevir se congregaron pacíficamente para protestar por la muerte de un hombre bajo custodia policial. La policía antidisturbios los dispersó violentamente con gas lacrimógeno y granadas ensordecedoras, y los persiguió y golpeó con sus porras.

Tortura y otros malos tratos

Siguieron cometiéndose tortura y malos tratos con impunidad, pues no había investigaciones y procesamientos efectivos.

El preso de conciencia Ilgar Mammadov dijo a su abogado que, dos guardias penitenciarios y el director de la prisión lo habían derribado y le habían propinado puntapiés y puñetazos, advirtiéndole de que no saldría vivo de la cárcel. Cuando lo visitó al día siguiente, el abogado vio que tenía lesiones y hematomas en la cabeza y el cuello.

Azerbaiyán camino a legitimar su sangrienta dictadura...

Azerbaiyán encara a un referéndum crucial para su futuro. El próximo lunes, el electorado votará una reforma constitucional pensada y diseñada para extender más aún los poderes del presidente Aliyev. El Consejo de Europa teme que el equilibrio institucional quede deshecho si triunfa el “sí”, pero el gobierno y sus aliados parlamentarios sostienen que la reforma es necesaria para garantizar la estabilidad nacional.

“La estabilidad del Estado y una gobernanza efectiva son estratégicamente muy importantes”, explica el jefe del Comité parlamentario de Asuntos Exteriores y relaciones Interparlamentarias, Samad Seyidov. “Y desde este punto de vista, este referéndum y las enmiendas que se adopten asegurarán la estabilidad, el dinamismo y un desarrollo consistente del país”.

De cinco años, el mandato presidencial de Ilham Aliyev pasará a ser de siete si la reforma sale adelante. Y nadie duda de que así será, después de que en 2009 Aliyev consiguiera, también por referéndum, eliminar el límite de dos mandatos presidenciales para perpetuarse en el poder.

“El presidente goza de prácticamente todos los poderes”, subraya Emin Aslanov, del Centro de Iniciativas Civiles del Cáucaso. “Se puede decir que tiene superpoderes en Azerbaiyán. Ahora tiene aún algunos límites legislativos. Pero eso cambiará el lunes porque se asegurarará el poder total”.

Azerbaiyán y su petróleo llevan más de tres décadas bajo el mando de la familia Aliyev. Naciones Unidas ha denunciado en más de una ocasión los desmanes del gobierno con la prensa y la dura represión que sufren los opositores, pero el gobierno tira la pelota para fuera y se remite a los resultados de las urnas.

Azeries protestan en contra de la reelección presidencial indefinida !

Miles de azerbaiyanos se manifestaron hoy en Bakú en contra de un referéndum constitucional que podría aumentar el mandato presidencial de cinco a siete años.

El presidente azerbaiyano, Ilham Alíev, en el poder desde 2003, remitió hace dos meses la propuesta de plebiscito al Tribunal Constitucional, que convocó la consulta para el 26 de septiembre.

Alíev también propuso crear la figura del vicepresidente, introducir la opción de disolver el Parlamento y rebajar de 25 a 18 años la edad mínima para convertirse en diputado.

Al término del mitin de protesta, que contaba con autorización oficial, los organizadores aprobaron un llamamiento para suspender el referéndum y abrir un proceso de reformas democráticas en el país.

Azerbaiyán, un país bañado por el mar Caspio que acoge ingentes recursos energéticos, es criticado por su persecución de la oposición, la prensa independiente y de los activistas de derechos humanos, algunos de cuyos miembros están en la cárcel.

Alíev ya indignó a la oposición y a la comunidad internacional al convocar en 2009 un referéndum que le permite presentarse indefinidamente a la reelección.

Los países occidentales se abstienen de criticar duramente a Azerbaiyán, ya que se trata de un país crucial en sus planes de diversificar sus fuentes de energía a la hora de tender gasoductos desde Asia Central eludiendo territorio ruso.

Human Rights Watch acusa a Azerbaiyán de inventar cargos contra jóvenes activistas

7

La ONG Human Rights Watch acusa a las autoridades de Azerbaiyán de estar usando cargos infundados de posesión de drogas contra dos jóvenes activistas a los que también habían golpeado.

Giyas Ibrahimov, de 22 años y Bayram Mammadov, de 21, fueron detenidos el pasado 10 de mayo y dos días después el juzgado del distrito de Khatai ordenó su encarcelamiento preventivo durante cuatro meses.

Human Rights Watch acusa a Azerbaiyán de inventarse cargos contra dos jóvenes activistas

Según la ONG, los jóvenes fueron detenidos por pintar un grafiti en una estatua del antiguo presidente Heydar Aliyev, padre del actual presidente, Ilham Aliyev, y fueron identificados debido al uso de cámaras de vigilancia. Según el testimonio de los jóvenes, la Policía les propinó una paliza, les bajaron los pantalones y amenazaron con violarles usando las porras y botellas si no confesaban posesión de drogas. Tras ello, los jóvenes confesaron antes de que se les permitiera ver a un abogado.

NUESTRA VICTORIA EN ABRIL FUE GRACIAS A NUESTRA FE Y A NUESTRA UNIDAD !

El presidente Serge Sarkisian cree que los armenios vencieron durante los combates en Nagorno-Karabaj a principios de abril, debido a "nuestra voluntad,nuestra unidad y nuestra fe."

Reunido con miembros del Consejo , el líder armenio respondió a las preguntas que preocupaban en torno a los enfrentamientos sangrientos del 2-5 de abril por Nagorno-Karabaj, así como las perspectivas del proceso de negociación sobre el tema.

"Que nadie duda de que vamos a lograr la realización de todos nuestros objetivos con pasos seguros", dijo Sarkisian, citado por su oficina de prensa.

"A principios de abril hemos obtenido una victoria y lo hicimos debido a nuestra voluntad unida y nuestra fe. Nuestras victorias seguirán en todos los ámbitos ", agregó, instando a los miembros del Consejo Público, un cuerpo de académicos y otras figuras públicas notables que asesoran al jefe de Estado en sus políticas, a" tomar parte en asegurar para que lleguen más victorias ".

"En primer lugar, debemos mantener la alegría de la victoria en nuestra sociedad, la creencia en nuestra propia fuerza. Cada uno de nosotros debe convertirse en un defensor de la unidad, un líder de la unión. Cuando estamos unidos y seguros en nuestra solidez, nadie puede hacernos daño. Y hoy estamos unidos y seguros ", enfatizó el líder armenio.

Más de 90 soldados armenios murieron y más de 120 resultaron heridos en batallas feroces en Nagorno-Karabaj provocadas por una ofensiva azeri a principios del mes pasado. El ejército armenio afirma haber matado hasta 1.500 soldados azerbaiyanos y heridos cerca de 3.000, así como destruyó una cantidad considerable de material enemigo, incluyendo tanques, vehículos blindados, piezas de artillería, aviones, etc.

Azerbaiyán, donde las bajas militares se consideran información clasificada, ha admitido sólo 31 soldados muertos, mientras que fuentes independientes hablan de casi un centenar de soldados azerbaiyanos muertos en enfrentamientos Karabaj.

Inmediatamente después de las hostilidades los líderes de Armenia en Stepanakert y Ereván admitieron la pérdida de algunas porciones "insignificantes" de territorio en la zona de amortiguamiento. Sin verificar los informes en las semanas posteriores se sugieren, sin embargo, que el ejército armenio pudo haber recuperado la mayor parte del terreno perdido desde entonces.

En una entrevista con Bloomberg el 22 de abril, el presidente Sargsyan sugirió que el objetivo de la campaña de abril de Azerbaiyán de Nagorno-Karabaj era para perforar a través de las defensas en Nagorno-Karabaj adecuado y luego "lanzar un ultimátum" a los líderes de Armenia, algo que dijo Bakú no había podido lograr.

Las declaraciones de ayer de Sargsyan se produjeron en medio de continuas tensiones en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj, donde la pérdida de vidas continúa a pesar del acuerdo de alto el fuego del 5 abril .

Los líderes de Azerbaiyán, que presenta los acontecimientos de abril como una "refutación exitosa de la agresión de Armenia", continúan con su retórica beligerante y amenazante para resolver el conflicto militar.

CONCEDER TERRITORIOS NO ES UNA OPCION DE PAZ,ES OPCION DE GUERRA !

En el período inmediatamente posterior a la "guerra de cuatro días" del mes pasado, los miembros del parlamento en Nagorno Karabaj advirtieron que su república tiene que estar preparado para una guerra con Azerbaiyán.

"Tenemos un poco de tiempo para comprar armas específicas. Este es un indicador para mí, y si en el futuro las autoridades de Armenia y NKR comienzan a comprar armas, significa entonces que van a enfrentar seriamente estos desafíos ", dice Hayk Khanumyan, el líder de la facción Nacional renacimiento de Karabaj. "Si no compran, esto significa que la gente tiene una actitud derrotista y no tienen voluntad política para enfrentar el futuro."

Para Ishkhanyan, el líder de la facción de la Federación Revolucionaria Armenia (ARF) de la Asamblea Nacional de NKR, la guerra de cuatro días fue un paso serio para hacer cambios en la vida local. Dijo que la gente debe estar psicológicamente preparada para estar en guerra y actuar en consecuencia.

"Es decir,desde los que tienen las mas altas responsabilidades del país hasta los círculos más bajos, el personal oficial, es decir, desde los generales hasta el último soldado, todos nosotros debemos consolidar esa mentalidad en nosotros. Debemos revisar nuestra estructura militar, las tareas estratégicas y tácticas que se enfrenta. El problema no es sólo de la fuerza técnica ", dijo Ishkhanyan.


El líder de la facción IRA dijo que la guerra de cuatro días mostró que los problemas de la seguridad de las personas Karabaj no se resuelven por completo, sobre todo en las partes septentrional y central de Karabaj.

"La parte norte de la región Martakert y el centro regional de Martuni aún no se proporcionan con los componentes completos de seguridad, y es importante darse cuenta de que si queremos hacer estas áreas invulnerables, tenemos que tener un área más grande proporcionar y asegurar la seguridad de las personas ", dice Ishkhanyan. "No nos inclinamos a mover cualquiera de los asentamientos - Talish, Martakert, o Martuni - Teniendo en cuenta que estos asentamientos están cerca de la línea de contacto..

Arthur Tovmasyan, el líder de la facción Patria en la Asamblea Nacional NKR, dijo que ser económicamente fuerte no quiere decir que se puede ganar una guerra.

"Recuerde que las guerras entre la Unión Soviética y Afganistán, Estados Unidos y Vietnam, Alemania y la URSS, y finalmente Karabaj y Azerbaiyán. ¿Estábamos mejor armado en 1992-1994? Estoy seguro de que si la guerra de cuatro días se extendió, nuestros soldados no sólo impedirían la reacción contraria, sino que también se mueven en el territorio del enemigo, y nos gustaría obtener un resultado como el que tuvimos el 12 de mayo de 1994, cuando ellos pidieron una tregua ", dijo Tovmasyan.

Refiriéndose a la labor del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) a lo largo de los años, dijo que la alternativa de las negociaciones es una guerra.

"La misión más importante de ese grupo era asegurar la preservación de la situación ni guerra nipaz, que duró hasta 2014. No creo que la guerra comenzó en 2016. Nuestros soldados lucharon heroicamente a través de micro-guerras en julio- agosto del 2014, también. soldados armenios se asignan a la aplicación de la recomendación de mantenimiento de la paz en la primera línea del Grupo de Minsk de la OSCE. Pero, ¿cómo soldados armenios siguen comprometidos [a esa recomendación]? Se tomaron medidas punitivas contra las operaciones de sabotaje del enemigo, y entonces el adversario se quedo en silencio ", dice el líder del partido Patria.

De acuerdo con Khanumyan, el Grupo de Minsk sólo es un mediador entre las dos partes. No hay necesidad de hacer que un objetivo de la Grupo Minsk y tener grandes ilusiones relacionados con ese grupo.

"El hecho de que Karabaj debe convertirse en parte de las negociaciones es clara. No debemos pensar y juzgar como un mediador. Debemos pensar en una regulación pro-armenia y la solución del problema de Karabaj, para lo cual el trabajo diplomático debe llevarse a cabo en diferentes países para obtener el reconocimiento de la independencia de Karabaj ", dice Khanumyan.

En referencia a las conversaciones sobre la devolución de los territorios, el parlamentario dijo que la concesión de cualquier territorio daría lugar a problemas de seguridad de los diferentes asentamientos.

"Si algunas personas en Armenia que piensan que las concesiones territoriales conducirán a la paz, al menos una vez deberían mantener una excursión en Karabaj y asegurarse de que cualquier concesión territorial no tiene futuro", dice Khanumyan.

"Tenemos áreas residenciales que se encuentran bajo los bombardeos. Por otra parte, estas áreas deben ampliarse, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que en el período 1992-1994 hemos perdido algunas áreas, por ejemplo Shaumian, algunos de los pueblos de la región Martakert, una pequeña parte de Martuni. Durante estos días de abril, el ejército tenía la capacidad de resolver estos problemas, pero la voluntad política no era suficiente. Especialmente en varias direcciones, el ejército fue derrotado completamente por el enemigo ", dijo.

De acuerdo con Ishkhanyan, los rumores sobre la devolución de los territorios son sabotajes políticos que se están llevando a cabo en contra del pensamiento político armenio y el público.

"No hay discusión acerca de la devolución de las tierras puede ser aceptable para nosotros: Estoy diciendo esto directamente y con claridad. El concepto de concesión de los territorios tiene dos opciones: o bien para nosotros tienen una guerra, o simplemente se rinde Karabaj. Digo esto de una manera dura, pero sincera ", dijo Ishkhanyan.

La guerra de Nagorno Karabaj amenaza el Gran Premio de Europa

La cancelación del Gran Premio de Rusia de Formula E ha saltado todas las alarmas dentro de la Formula 1, en especial al Gran Premio de Europa, que se sitúa este año en Azerbaiyán, en las calles de Baku. Sin embargo, la Comisión de la Fórmula 1 y el patrón de la FOM, Bernie Ecclestone, han asegurado que la celebración del Gran Premio después de que un incidente entre etnias no representa riesgos para el Gran Premio inaugural en Bakú el próximo mes.

El gobierno de Armenia y Azerbaiyán denunciaron, hace un mes, la escalada del conflicto en Nagorno Karabaj, república independiente situada en Transcaucasia, acusándose mutuamente de haber infringido la tregua vigente desde 1994. Un conflicto que puede poner en peligro los futuros eventos deportivos.

"Azerbaiyán siempre mantiene los más altos estándares, asegurando que atletas, turistas, fans y todos los participantes estén seguros en cualquier evento que tenga lugar en el país" aseguraba una portavoz del ministerio de deportes en abril.

Un portavoz de la FIA aseguró en el pasado GP de Rusia que el Gran Premio de Europa sigue en pie, a pesar de la muerte de dos militares esta misma semana, que podría poner en peligro la seguridad de los participantes. "Estamos confiados de que el Gran Premio de Europa no está en peligro. Seguimos las noticias, pero las carreras estas separadas de la política. Además, entendemos que la situación se ha vuelto menos tensa", cita la agencia de noticias Tass.

Por su parte, Bernie Ecclestone está convencido que la Fórmula 1 viajará a Azerbaiyán sin problemas. "Estoy seguro de que no será así. Tuvimos una situación similar en Baréin. No estamos envueltos en ello, nosotros no estamos en lucha con nadie", asegura el británico

Azerbaiyán condecoró a un criminal de guerra

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, premió el domingo 1° de mayo a un soldado de su ejército que publicó una foto en sus redes sociales posando con la cabeza decapitada del soldado armenio Kyaram Sloyan.

Luego de los ataques del ejército azerí a población civil de la República de Nagorno Karabagh el 2 de abril, el Ministerio de Defensa de Armenia había denunciado el 11 de abril que el ejército azerí “torturó o mutiló” a la mayoría de sus pares armenios, tras recibir los cuerpos en un intercambio de soldados fallecidos en combate facilitado por el Comité Internacional de la Cruz Roja.

La oficina de la Defensoría de los Derechos Humanos de Artsaj publicó el 2 de mayo un riguroso informe detallando los crímenes de guerra por parte del ejército de Azerbaiyán, que incumplió la Convención de Ginebra. “Los hechos más terribles son los homicidios a civiles pacíficos de Nagorno Karabagh a través de métodos crueles e inhumanos de ejecución y mutilación. Prácticas similares de humillación se aplicaron con los miembros del Ejército de Defensa de la República de Nagorno Karabagh. Por otra parte, algunos de los soldados de Karabaj fueron sometidos a decapitación, junto con otras formas de desmembración”, dice otro informe de la oficina.

“Las atrocidades estilo ISIS, profundamente arraigadas por la propaganda financiada por el gobierno de Azerbaiyán de odio y violencia, ponen gravemente en peligro el sistema europeo de derechos humanos en su conjunto. Esta situación amenaza con escalar en gran medida con consecuencias impredecibles si no se previene de manera efectiva y debidamente por la comunidad internacional”.

El caso tiene componentes similares al de Ramil Safarov, un oficial del Ejército de Azerbaiyán, que constituyó un antecedente directo. En 2004, Safarov asesinó al teniente del ejército armenio Kurkén Markaryan durante un seminario de capacitación de la OTAN en Budapest. Mientras Markaryan dormía, Safarov entró a su habitación y lo decapitó con un hacha. En 2006, Safarov fue condenado a cadena perpetua en Hungría. Luego de intensas presiones azeríes, el gobierno húngaro lo extraditó a su país de origen en 2012, donde fue recibido como un héroe siendo indultado y premiado por el jefe de estado Aliev.

"Pakistán no reconoce a Armenia como estado”

Mamnoon Hussain, presidente del Pakistán, estuvo esta semana de visita oficial en Azerbaiyán donde analizó una cantidad de temas con su contraparte, Ilham Aliyev, incluyendo la cooperación económica y militar.

Los líderes también analizaron el conflicto de Nagorno Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán. De acuerdo con informes de los medios, el presidente pakistaní declaró que su país no considera a Armenia un estado. “Nosotros siempre hemos apoyado la justa posición de Azerbaiyán sobre el conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno-Karabaj. El Pakistán no reconoce a Armenia como estado” le dijo él al presidente del parlamento de Azerbaiyán, Ogtay Asadov, en el segundo día de su visita oficial a Bakú.

El Pakistán apoyó a Azerbaiyán durante y después de la guerra de Nagorno-Karabaj, a principios de la década del 90, y es uno de los pocos países que no tiene relaciones diplomáticas con Armenia, debido a la ocupación en curso del 20 por ciento de las tierras de Azerbaiyán.

“Disfrutamos de excelentes relaciones; esta visita elevará nuestros lazos bilaterales a un nuevo nivel cualitativo. El pueblo de Azerbaiyán y el de Pakistán comparten valores comunes, la religión” dijo él. “El Pakistán fue uno de los primeros países en reconocer la independencia de Azerbaiyán. Azerbaiyán y el Pakistán han mantenido relaciones diplomáticas por espacio de 24 años.”

http://eurasiahoy.com/16032015-el-pakistan-esta-comprometido-a-seguir-ayudando-a-azerbaiyan/

Babayan "Azerbaiyán es un país impredecible ".

El portavoz del presidente de Nagorno Karabaj David Babayan dijo a la prensa que "Aliyev utiliza sólo aquellas cláusulas internacionales que le son ventajosas para él. Sus discursos muestran que se trata de un vecino desequilibrado que no se puede confiar. Azerbaiyán es un país impredecible ".

Hablando de los nuevos embajadores de Estados Unidos en Armenia y en Azerbaiyán, Babayan dijo que la política de Washington no va a cambiar después de esos nombramientos.

"El cambio de un embajador puede dar lugar a algunos cambios en las relaciones armenio-estadounidense, incluso en algunos cambios en el trabajo con Artsaj, pero no creo que los cambios sean muy profundos. El nuevo embajador ya hizo una declaración sobre la solución del conflicto de Karabaj y el Genocidio Armenio. Creo que fueron muy buenas declaraciones y que se van a desarrollar las relaciones bilaterales en una nueva dirección. Sin embargo, no espero cambios drásticos. La embajada juega un gran papel,pero este papel no es decisivo. El papel de la Casa Blanca si es decisivo ", dijo y agregó que incluso si algunos cambios tienen lugar, van a estar fuera de contexto regional.

"Creo que los EE.UU. deben adoptar las medidas adecuadas para disuadir los actos de provocación de Azerbaiyán", dijo D. Babayan.

Mexico reubicará estatua de Aliyev

El Gobierno del Distrito Federal que encabeza Miguel Ángel Mancera optó por la salida más fácil para desahogar el conflicto diplomático con la embajada de Azerbaiyán: reubicar la estatua del expresidente Heidar Aliyev.

En sentido contrario a lo expuesto por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, coordinador para Asuntos Internacionales en el gobierno local, en el sentido de que la estatua de Aliyev “no cabe” en el Distrito Federal, Mancera confirmó que esta semana se definirá dónde será reubicada la efigie.

“La estatua del señor Aliyev no honra a la Ciudad de México, ni la Ciudad de México tiene por qué honrarlo (por lo que la estatua) no cabe en el Distrito Federal”, dijo el lunes el exjefe de Gobierno.

El mismo lunes por la noche, el secretario de Gobierno, Héctor Serrano se reunió con el embajador de Azerbaiyán, Ilgar Mukhtarov, para llegar a un acuerdo sobre la recomendación que realizó la Comisión de Análisis de la Plaza Tlaxcoaque y el Parque de la Amistad México-Azerbaiyán para el retiro de la estatua.

Mancera confirmó este martes que la estatua será reubicada aunque aún no se ha definido a dónde, por lo que –dijo— se llevará a cabo una reunión para tomar una determinación.

También comentó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y las autoridades del Poder Judicial de la Federación (PJF) le indicaron que el acuerdo firmado por el entonces gobierno de Marcelo Ebrard con el de Azerbaiyán es de voluntades “y puede ser modificado en cualquier momento, en mutuo acuerdo”.

En ese sentido, confió en que en la solución se impongan el entendimiento y el acuerdo, y enseguida señaló que “todo lo que haya que responder por parte de la ciudad vamos a responderlo”.

Mancera descartó que el diferendo diplomático con la nación asiática ponga en riesgo la relación de entendimiento con el Distrito Federal, ya que el jardín ubicado sobre el Paseo de la Reforma mantendrá su nombre de Parque de la Amistad Ciudad de México-Azerbaiyán.

La instalación de la estatua de Aliyev fue parte de un convenio entre el Gobierno del Distrito Federal y la embajada de Azerbaiyán para mantenerla durante los próximos 99 años.

A cambio, la embajada de Azerbaiyán, invirtió 65 millones de pesos para la rehabilitación de la Plaza de la Amistad México-Azerbaiyán y de la Plaza Tlaxcoaque, en el Centro Histórico.